1樓：智子穿和服真好看
時間只是我們用來計時的單位，脫離實際談就失去意義，你所謂得能量不能創造和摧毀，也只是一種描述形式，如果你說定義產生熱量為創造能量，那麼點燃火柴就是創造能量了，實際情況是化學能轉化成熱能和光能，只是我們現在公認定義為能量轉換形式，在於定義！
霍金在他的書中提到，問哪一種理論是真實的是沒有意義的，我們人類的所有理論不過是對各種現象進行的描述，只存在說哪一種理論更精確，更普適，比如一開始認為正確的牛頓定律在描述巨集觀物體運動的時候，感覺沒有什麼問題，都適用，但是到了微觀層面就失效了，這不是說他的理論就完全錯了，他還是正確描述了巨集觀物體的各種運動現象，但因為不夠準確，所以無法描述微觀粒子的運動，相當於他的理論是近似描述了大部分我們所見到的大部分現象，不能描述微觀粒子的情況，而廣義相對論出現就是更加精確的描述了巨集觀和微觀的各種運動和相互作用的現象，相當於理論更完善了，我們對可觀存在的感知和描述的精確度更高了，但是不是真正完美精確描述現在也是未知。
2樓：獺獺香
能量不能被創造也不能被摧毀，時間也不能被創造和摧毀呀。
而能量所做的就是不停轉換，從光能到熱能和動能，再變成聲能和電能，電能又可以隨人的喜好轉成需要的種類。這些能在原則上都是一樣的。為什麼？
因為…首先，熱能的原理就是空氣或物體中的分子結構在不斷推撞。那推撞就是有力在裡面嘛。這就是能量。
聲能也一樣，是空氣分子的震動。電能也一樣的其實，就好像把乙個發條擰起來，適當的時候放出來一樣，把正負子分開再等他們自己再相聚到一起。這就是電能，動能就更不用說了吧？
本質上都是一樣的，但卻因人感覺上的不同而又不同名字和分類。
那時間呢？我想，時間跟能量是一樣的，有限，但是用不完！因為時間已經是四維時間的東西，而我們身處三維世界卻與四維世界的時間緊緊相連。
所以那個感覺應該就是一張白紙裡畫的乙個人在不停地跑，但為什麼跑不完呢(跑不到邊緣)？因為這個白紙不是一張的形狀，而是乙個球體。注意，白紙上畫的人是二維，所以他會理所應當以為自己所處的時間也是二維一樣乙個平面，沒想到是他永遠也想像不出來，很難解釋給他聽這是乙個三維世界。
雖然有限但起碼你永遠出不去。也就是時間用不完吧。或許我們的時間已經來迴轉好多次了呢？
不知道分割線怎麼搞
補充，愛因斯坦已經證明物質可以轉換成能量。E=mc ，原子彈是例子，核能是例子。
而把能量轉換成物質的例子則是大自然中在光合作用的植物。把光能加上水分，土裡的養分，長出自己的軀幹和果實。
3樓：朱世鴻
能量大到不能再大時便是沒有開始沒有停止例子宇宙奇點。由空間和時間的關係可以作為模擬推出物質也是能量的一種表現形式那麼就沒有解釋不通的地方了。
哲學既不能用精確的數學描述，又不能被實驗驗證，那和宗教民科有啥區別？，？
Phoebus Apollo 哲學是給人乙個世界觀，你或許會說宗教也能夠給人世界觀，但是不同的是哲學是基於理性，而宗教是基於信奉。另外哲學是可以用數學描述的，哲學的語言是邏輯學，數學只是邏輯學當中的一種。哲學也是可以被實踐證明的，由哲學理念所指導的人類活動本身就是對哲學的實踐。 淩曦 自然是無限的，...
如果乙份工作既不能給你快樂也不能給你金錢，但是可以讓你活著，你會選擇嗎？
何為初心 我就想知道這是什麼工作？沒有錢一切免談，活著很容易的，不需要工作，路邊撿個破碗往人多的地方一坐就可以了，多錢不說活著絕對夠的，說不定還能買車買房呢！ 尚鏵 會吧！我的工作是高中教師，賺的不多，還挺辛苦的，工作量也挺大，但我還是會堅持下去，這是我最好的選擇啦！其他道路我和我的父母會辛苦很多，...
在乙個既不能叫外賣 飯堂也不能打包的大學讀書是種什麼樣的體驗？
剛剛吃中飯叫了食堂的外賣，阿姨不給進，就是裝在包裡也不給真的不是一般無語，別的樓管睜乙隻眼閉乙隻眼，我們這個新來的。 其實，有多少人願意上課的時候 順便 帶乙個又大又佔地方的飯盒去上課？別逗了。禁止了外賣和打包，說是為了環保。然而，這真的是為了環保嗎？如果是真的，那麼可以用可降解飯盒代替吧。說外賣小...