哲學既不能用精確的數學描述,又不能被實驗驗證,那和宗教民科有啥區別?,?

時間 2021-05-09 19:51:09

1樓:Phoebus Apollo

哲學是給人乙個世界觀,你或許會說宗教也能夠給人世界觀,但是不同的是哲學是基於理性,而宗教是基於信奉。

另外哲學是可以用數學描述的,哲學的語言是邏輯學,數學只是邏輯學當中的一種。

哲學也是可以被實踐證明的,由哲學理念所指導的人類活動本身就是對哲學的實踐。

2樓:淩曦

自然是無限的,不受現有科學體系的束縛,因而需要自由的思考。

1.達到現有學科邊界了,去探索新領域,新問題,新科學2.目前現有科學內部問題的深化,思考他們的前提和基礎3.總結,歸納古典文獻,重新思考以往問題是否真正達到解答

3樓:譚真

1.宗教講信仰,哲學反獨斷論2.哲學能解決很多科學無法解釋的問題。

3.因為我們了解自己的無知,因為思考是人的特性,所以我們要研究哲學。4.

人的本質是感性的,但是我們用理性去研究世界。所以在很多非經驗領域的問題上,在形上學上很多哲學結論,真的只能靠信仰,靠主觀結論,這些結論無法靠經驗去證明。但一定記住,哲學和宗教的區別就是哲學反獨斷論,雖然本身就有點獨斷論。

4樓:

哲學也有很多子類,有些確實是裝13,但是還有不少確實有用。主要是把很多大科學家們習以為常的思維方式,總結成經驗,可以讓更大範圍的人理解並遵守。至少科學哲學屬於這類。

還有一種是對社會哲理的思考。比如AI的社會倫理之類的。

但是,大部分真是chedan

5樓:清和

有一種學問是圍繞人精神方面做研究,但是因為人的分別心成了以下幾種東西。

一:哲學。 高階大氣上檔次聽著牛B哄哄可以裝13 666 (總結心靈探索)

二:宗教。 聽起來和神秘事物有關係,燒香拜佛,神棍跳大神(總結心靈慰濟)

三:民科。 抱歉我沒聽過鄉土風格?或者說一門技術? (總結不知名的心理)

三者都跟人心思想有關。其實都是一種東西。只是因為人的分別心知見產生了區別,然後都開始裝B打仗,比如佛教後期發展藏傳佛教漢地還有禪宗律宗淨土宗然後開始爭高低其實都是乙個。

或者西方教雖然不了解好像伊斯蘭還有遜尼派什葉派。大概就是這樣意思吧不想系統的說

總之乙個媽被大家叫成了媽娘媽咪媽木 お母さん 只不過有些人只認自己的叫法

6樓:白雲龍

」實踐是檢驗真理的唯一標準」

很多理論無法被數學準確描述,也無法在實驗室驗證,但是並不影響其的科學性。

比如地質學的很多理論就既不能被數學準確描述,也無法在實驗室驗證……

但是,只要沒有新的證據表明理論的錯誤性,且這個理論可以正確的指導下一步實踐,我們就認可它的科學性。

我們不能保證我們所知就是真理,但是我們保持所持的觀點,是對真理最大程度的近似,就是科學。

宗教與民科,最大的問題,就是可以發現很多證明其錯誤性的證據(雖然它們可以不斷補充說明去圓謊),且難以指導進一步實踐。

有既不能證實又不能證偽的事物嗎?

林夢駒 無法憑藉 結果是沒有 去證偽其 奉獻 努力 慷慨 投入 但也拿不出什麼憑據去證實其 奉獻 努力 慷慨 投入 讓乙個幼兒園孩子用盡全力去推乙個900kg的巨鐵箱。不論孩子有沒有用力 努力,箱子都只會紋絲不動。我努力推了!你沒努力推!這個孩子努力推了 便是既無法證實 也無法證偽的。 家庭教育 對...

如果能量既不能被創造也不能被摧毀,那麼我們為什麼不說時間永遠不能開始也不能停止呢?

智子穿和服真好看 時間只是我們用來計時的單位,脫離實際談就失去意義,你所謂得能量不能創造和摧毀,也只是一種描述形式,如果你說定義產生熱量為創造能量,那麼點燃火柴就是創造能量了,實際情況是化學能轉化成熱能和光能,只是我們現在公認定義為能量轉換形式,在於定義!霍金在他的書中提到,問哪一種理論是真實的是沒...

如果乙份工作既不能給你快樂也不能給你金錢,但是可以讓你活著,你會選擇嗎?

何為初心 我就想知道這是什麼工作?沒有錢一切免談,活著很容易的,不需要工作,路邊撿個破碗往人多的地方一坐就可以了,多錢不說活著絕對夠的,說不定還能買車買房呢! 尚鏵 會吧!我的工作是高中教師,賺的不多,還挺辛苦的,工作量也挺大,但我還是會堅持下去,這是我最好的選擇啦!其他道路我和我的父母會辛苦很多,...