1樓：流浪勇者
可以嘗試讓自己佔時失去意識，比如被打暈，比如睡個好覺。大概就是那種感覺。對你自己來說，失去感覺。
但是，痛苦不是人類特有的情感。無法消除。
2樓：月夜
你如果問我，我只能說在我徹底死透後，我確實是感受不到你們以後是否打沒打我，用東西打爆我的腦子，還是說把我扔進絞肉機裡面，我確實毫無感覺。
3樓：蘭斯神甫
古新世始新世極熱事件
卡尼期洪積事件
奧陶紀大滅絕
泥盆紀末大滅絕
三疊紀末大滅絕
還有那顆毀天滅地的隕石。
這世間盛世也好，痛苦也罷很多時候與人類並不相關。
反倒是，毀滅你，與你何干？
人與眾生一起，在歷史中沉淪了億萬年，到底是應該面對末世驚恐錯愕，還是奮起反抗？
人類是痛苦的根源還是痛苦的受體？
4樓：財哥
哪怕本著痛恨一切罪惡的心裡也不要有這樣的想法。
人作為宇宙的精靈，用智慧型開創著無窮無盡的未來空間。前年看過乙個紀錄片，人類已經探索到近260億光年的距離。在這麼廣闊無垠的空間裡，還沒有發現其他的生命形式。
當你看到各種奇異的天體，看到黑洞吞噬別的恆星，看到時間都不再一成不變的時候。你有沒有想象過，即便這麼震撼的景象，也缺了點什麼，是的，缺少生機和靈魂，而這一切最重要的根源正是來自於人類。
5樓：鄧曉曉
乙個人死了，能解決乙個人的痛苦；人類滅絕了，作為人類的個體就沒有了人存在所感受的或者以為的痛苦。但是，人類之外，如果其他生物也有痛苦，那麼，恐怕是解決不了的。
蓋棺定論，死者為大，一般，乙個人死了，那麼他需要承受的，就不需要他去承受了，他死了，所有跟他有關的愛恨情仇都不會在影響他了，就像乙個物件突然消失了一樣。
6樓：不器
活人才有資格痛苦，死了只是一抔黃土。人對痛苦的看待方式為什麼只是「消除」呢？
可以選擇「接納」痛苦，可以選擇「避免」痛苦，可以「消解」痛苦，偏偏不想承受痛苦，那麼是否可以改變對痛苦的看法，理解痛苦是另一種幸福？
如果沒有痛苦告訴你還活著，人怎麼知道幸福有多麼可貴，消除痛苦只是讓人對幸福的要求越來越高，從前的小確幸，痛苦消除後，就是不幸了。人們對待幸福的方式可能也是錯的。
7樓：小m養了乙隻喵
沒毛病老鐵！解決不了問題就解決人。人都沒了，邏輯上人的痛苦也就不存在了！你可真是個寶才！
那麼問題來了，那時候怎麼吃火鍋？
恐龍滅絕了人類會滅絕嗎？
紅男爵 肯定會啊，而且我敢說人活不過恐龍。恐龍的優勢在於很好的適應了環境大量的多品種多路線的發展了，誰還敢說恐龍滅絕了，鳥類就是恐龍乙個分支。人類到今天已沒有親戚，只有他自己，一旦滅絕，人類就全沒了。從有地球生命開始，生命經歷了那麼n多次的生命大滅絕。人類也不會在下一次的大滅絕中倖免，不過好在，我們...
人類會滅絕嗎？
龍族後裔鳥類 會的，我們龍族祖先稱霸地球上億年，創造了乙個又乙個輝煌與奇蹟，最終都不免滅絕，所以說根本不存在不會滅絕的物種 嗚嗚嗚 無非兩個答案。1，會滅。2，不會滅。如果是2，那就有概率出現同樣水準或更高水準的生物，然後跑過來把不會滅的人類消滅掉。於是結果回到1。 嘻哈 當然會。說不定當時恐龍也以...
人類滅絕可以嗎
橫山老屍 你的問題描述好有詩意好無厘頭哦。像極了曾經中二的我對世界發出不甘嘶吼時的模樣。現在我依然不甘，但我已不再嘶吼。我變成了一頭沉默的狼，盡情啃食著我想要的營養。舔舐著傷口，積蓄著能量。等待著某一天，從陰暗中撲出，將一切狂傲的傢伙咬死在我的嘴下。享受著甘美鮮血的同時，為自己的優秀感到傲嬌。嗷嗚 ...