1樓：
會合理客觀的理解當下的情況，審時度勢。面對自己的需求，會想如何解決。
這樣的人，會痛苦嗎？可能痛苦是因為太清醒了而感受不到太多情緒了吧。有利有弊。
2樓：崔大頭
個人認為並不是，而是心智不統一所以才會感到痛苦。
情緒和理智就像乙個金字塔，把他分割成兩部分。如果能達到統一協調就會很好。太理智會痛苦，太感性（情緒）也會感到痛苦，所以我一直在努力去實現心智的統一（也就是走在心智成熟的路上）協調，理智能理解情緒，情緒能感受理智帶來的益處。
個體經驗，僅供參考。
3樓：晚飯吃什麼
從來不用腦子的人也痛苦阿，每天為了衣食住行的負擔而苦惱，有錢了又內心空虛，清朝的時候就有很多這樣的人，最後都沉迷到鴉片裡不能姨拔
4樓：平凡自由成人
或者這不是痛苦！這是分娩的陣痛，我們的精神正越過自然的阻礙，是我們的限制與不適應，是自我的挑戰與超越，或進化的痛苦，
可這是我們的價值出發所在，這只是過程，
要看到，有許多的前人趟過了這「痛苦的河流」到達「彼岸」的境界，那時將有更完整的我
5樓：
因為理智人類才痛苦嗎？我覺得不是。
乙個常見的例子：
因為能理智，卻因資源與稟賦所限而理智得不夠，因此無法擺脫（短期的／瞬時的）痛苦，所以才會感受到（長期的／印象深刻的／被自身反覆關注的）痛苦。
理智只是理智罷了，當下之時，人皆有限制。
一路理智下去，或許有一天會遇見、會經歷，因為理智而不痛苦。
6樓：倫蘇
理智雖然會讓你短暫的痛苦，比如跳出心理的舒適感去適應當下，但長久看來卻是減少痛苦的最好方式。
我很享受理智給我帶來的種種好處，它幫我規避風險，堅持做事，控制情緒。。好處太多了。
當理性告訴你往前，你意識到了往前的好處但你卻因為種種原因沒能去實踐它。
使你痛苦的原因不是理智，而是現實與理想差距難以改變。
7樓：一一
理智讓人看清現實，對現實的不滿對自己的無能為力才會感到痛苦。理智和性情是雙胞胎，理智替代不了性情。放鬆點，其實你沒那麼堅強，不堅強也不是錯。
做個軟弱不理智的人，給自己的感情乙個出口吧。。
8樓：文聖
理智是人類獨有的權衡利害的選擇權衡。在事情到來的時候，我們通過理智思考，選擇那個對自己最有利的方向。但是即使選擇了這個方向，我們仍可能只收穫到痛苦。其中的原因，有如下兩種。
一: 想到了，卻做不到。我們知道哪一條路對自己最有利，但因為各種外界原因和自身能力限制，沒辦法得到最有利的結果。
理想很豐滿，現實很骨感。知行不一，目標和結果之間的巨大落差，導致了我們的痛苦。
二: 想到了，做到了，卻和我們的良知違背。很多事情是我們應該去做，而不需要計較利害關係的，但是我們選擇了理智告訴我們能夠獲利的那條道路。
得到了利益，卻因此受到良心的譴責，從而造成痛苦。
謀事在人，成事在天。如果我們能秉承自己的良知去做出選擇，就可以做到盡力無悔。
仁者不憂，正其誼不謀其利。
9樓：堆城
沒有理智的人當發現找不到食物吃，找不到異性啪，一樣很痛苦。
而且會痛苦得自己無奈而別人冷笑。
理智說：你痛苦是你的事，這個鍋我不背。
10樓：Leonardo Tse
不同意@歲末淡離的回答
樓上的答案說理智讓人做該做的事，不做不該做的事，知有感性才會讓人想多產生痛苦。這個答案的不足在於她沒有認識到人的意欲和認識力是分開的。
她指的理智應該是正確的邏輯判斷，而感性是指人多愁善感、感受能力強，能夠體會事物的情感變化。感性其實也是屬於人的乙個認知功能，特別強調對情感的認知。所以她說的理智跟感性其實都屬於我下文所說的廣義的理智(人的認識功能)的一部分，她的答案並沒有解釋到痛苦的根源(意欲得不到滿足)，只從感性的角度解釋到了意欲得不到滿足是通過什麼被我們感知為痛苦的。
我的回答：對於精神上的痛苦，的確如此。
這裡對理智是理解為認識力、人的智慧型，是人類其中一種認識事物、思考的功能，這個定義包含了狹義的理智。狹義的理智，是理解為「認識力好」、「邏輯能力強」這樣的褒義詞。我們通常說乙個人「不理智」，實際上是說這個人的認識力不佳，但是「認識力不佳」的人不代表沒有認識事物的能力(理智)，只是相對沒那麼好。
只要乙個人具備了理智，那麼他就具備了感受痛苦的能力。
身體上的痛苦，前提條件是神經及其腦髓的連線。如果神經發揮不了作用，被麻醉了或者被切斷了，那麼肉體上受傷了人也感覺不到痛苦。
對於精神上的痛苦，理智就充當類似於神經脈絡這樣的乙個角色。我們痛苦的源頭，是意欲得不到滿足，但必須伴隨認識力（理智）才能被我們感覺為痛苦。
所以可以說越理智，認識力越高，對痛苦的感受程度也越高；相對的，對快樂的感受能力也會越強。人感受到的痛苦和快樂的程度都會比其他動物更高，因為人比動物更具有認識力、理智。可惜這世上痛苦總是超過快樂很多的。
11樓：
理智不痛苦，感性才痛苦。
理智的話，你就清楚的明白什麼該做，什麼不該做，理智讓你明白感情到了這一步，就無法挽回，應該忘記，理智讓你明白財富權利到了這個程度就是極限，再追求下去就是越界，理智讓你明白你的貪心慾望會毀滅自己。
理智讓你不做不該做的，做了該做的。
而感性，人的情感，讓你想的太多，讓自己痛苦，而且無法走出來。
只有人類會因為同類的痛苦而感到快樂嗎？
王有先 會的，生理上承受痛苦時大腦會分泌內啡肽來止痛，內啡肽的效果是嗎啡的五十倍，並且會讓你感到愉悅。精神上承受痛苦時，大腦為了保護人格會營造出幽默，也就是精神上的內啡肽 巴別之路 這不是物種的問題是親疏遠近的問題 親近的人痛苦你也只會痛苦 無關的人痛苦沒有任何感覺不喜不悲 仇人痛苦你才會感到快樂 ...
因為太過理智，真的會錯過緣分嗎？
失去的約定 給你們講個故事吧 上帝說，人生有五個路口 你只會和ta在乙個路口遇見。這端，他來到第乙個路口 那端，她來到第乙個路口 他來到第二個路口 她來到第二個路口 他來到第三個路口 她來到第三個路口 但是他們並不認識 他來到了第四個路口 他意識到自己錯過了誰 他一路狂奔，追到了起點，追到了她的終點...
人類滅絕就能消除所有痛苦嗎
流浪勇者 可以嘗試讓自己佔時失去意識，比如被打暈，比如睡個好覺。大概就是那種感覺。對你自己來說，失去感覺。但是，痛苦不是人類特有的情感。無法消除。 月夜 你如果問我，我只能說在我徹底死透後，我確實是感受不到你們以後是否打沒打我，用東西打爆我的腦子，還是說把我扔進絞肉機裡面，我確實毫無感覺。 蘭斯神甫...