1樓：
人類除了喜歡自己的嬰兒，
還喜歡胖胖圓圓的東西
還喜歡黑白雙色的東西
比如雖然不如滾滾的王者地位，但也都是萌神。
現在能體會我們老祖先的智慧型了吧
2樓：無所作為
動作遲緩——沒有威脅，可以放心接觸。動作笨拙，好奇心強，還很皮。
毛茸茸——手感很好，抱著可以保暖。
胖嘟嘟——想來味道比較肥美，具有高蛋白高熱量。
人類根據什麼判斷「可愛」？生存的本能。凡事滿足以上三條的，基本上都可以劃歸「可愛」的範疇。
猴子更像人類嬰兒，為什麼不可愛？動作太快，具有威脅性，另外長得太瘦，不符合美食的標準，還有毛髮稀疏，禿了一樣、
3樓：
物以稀為貴-而且是在我們偉大的中國-定義為國寶；這是背景和前提；而且也符合有史以來的宣傳和教育，我們從小就知道大熊貓-吉祥物，中國才有，而且繁殖很難，很珍貴；也符合現代的需要和時代背景，如外交-賣萌；最重要的，不是所有動物園都會有熊貓，也不是所有的人都能看到熊貓，憨態可掬嗎，傻傻笨笨的大家都喜歡的，吃竹子也是肉食動物，樣子是挺可愛的；嬰兒呢，大家同屬於人類，人類跟動物是有區別的，你看見嬰兒也會覺得可愛，同樣的道理，熊貓也會覺得有小朋友也是可愛的，尤其是飼養員更是他們的好朋友，嬉戲打鬧，也很可愛呀
4樓：韓越
大熊貓的可愛都處於同乙個級別。
嬰兒有不怎麼可愛，比較可愛，非常可愛等多種級別。
比較而言，大熊貓比不上「非常可愛」那種嬰兒的可愛程度，但是比不怎麼可愛的嬰兒更加可愛一些。
印度真的像印度熊貓（現，美國熊貓）說的那樣子嗎？
longercser 沒那麼恐怖，但是也不是印吹說的那麼好。從乙個簡單角度出發 很多印吹老說印度人口結構比中國年輕，有巨大的人口紅利，但是聯合國教科文組織的資料是2019年印度文盲率仍然是30 以上，那麼就沒任何人口紅利可言，如果就工業化程序來說，文盲不可能是人口紅利，只能是拖累。 Kadambar...
哥哥和他長得像嗎？
在我不認識他倆的時候看硬照我覺得賊像。後來都了解了之後就覺得沒有很像了哈哈哈哈哈哈哈，一博整體五官更尖一點，嘉爾更圓一點 我超可愛的 王嘉爾粉絲表示不像，我就發點別人拍的或者生圖吧 和組合在外面活動的時候 這張純生圖，組合演唱會粉絲拍的 同一場親親 當伴郎的合照 銀髮時期的小甜豆 富家貴公子 還是合...
你家寶寶長得像誰？
長景醫療當歌先生 實事求是的回答，小寶寶，小時候大概率長得像爸爸，這不是因為別的，是自然進化的結果，在遠古，資源匱乏，又是男系社會，男性對孩子的生存至關重要，小孩剛出生母親是很確定的，但父親這塊就不一定好確認，沒有現在的親子鑑定基因檢測這麼一說，大部分都只能靠長相來判斷是不是親生的，長得像他爹的親生...