1樓：可可
大貝爾實驗，是個沒有多少現實意義的實驗。這個實驗，想要證明的，其實是真概率和偽概率的理論區別。證來證去，真偽概率，也沒什麼質的區別。
大多數人說起愛因斯坦和玻爾的世紀之爭，還只記得「上帝不擲骰子」這句話，認為愛因斯坦完敗。是的，愛因斯坦曾經想要維護決定論，曾經對哥本哈根解釋的概率論展開攻擊，他的崇拜者，包括玻姆、貝爾，仍想驗證決定論的真偽。這一切注定會失敗，因為這個世界並非完全決定論的！
愛因斯坦沒有我們想象的那麼固執，堅持去攻擊概率論，他的火力很快轉向了哥本哈根解釋的另乙個假設：波函式坍縮機制。
「量子糾纏」、「薛丁格的貓」兩個思想實驗，針對的正是「波函式坍縮機制」而非「概率論」。大家津津樂道的愛因斯坦玻爾之爭，在上世紀二戰期間，就已經轉換了主戰場。這對「波函式坍縮機制」的質疑中，愛因斯坦--薛丁格聯盟，並沒有人們想象的失敗，而是讓玻爾啞口無言。
然而，這一代偉大的科學家，終於死絕了。他們成了不可逾越的高峰，後世的科學家，在他們搭建的平台上，將量子力學理論進行深化、應用，但從未超越。而非常爭氣的量子力學哥本哈根解釋，取得了一項又一項的成功應用，巨大的實用性巧妙掩蓋了理論上那個小小的「薛貓」問題，以致只能讓「量子糾纏」、「薛貓」問題成為愛因斯坦-薛丁格「晚年固執」的證明。
當時間來到2023年，天才科學家費曼，在「波函式坍縮機制」這個深受「薛丁格的貓」困擾的理論基礎上，提出了「量子計算機」構想，意圖再次以實用性修補哥本哈根解釋最後乙個「小小的理論空白」：證實波函式坍縮機制假設的正確性！如果量子計算機能被製造出來，那證明哥本哈根解釋完勝，微觀世界裡，只具有數學邏輯，人類的思維想象不可企及，微觀世界是乙個「哲學已死」的古怪世界，我們永遠無法給微觀世界建立乙個完整清晰、可以理解的「物理模型」。
現在，「量子計算機」成了全世界物理學家追捧的熱點研究專案，人們紛紛將哥本哈根解釋中「波函式坍縮機制」假設，當成真理來對待。
殊不知，這將仍是乙個證明「真偽」的遊戲，「薛貓」橫亙在量子物理理論體系大道上，似小實大，難以逾越。
除非，用「量子計算機」的硬體，來徹底趕走「理論上極為討厭的小貓」。
或者，是「量子計算機」無疾而終，「薛貓」安然盤據，世紀之爭仍無休無止地繼續下去。
拭目以待吧。
2樓：月之星舞
瀉藥。我所見的將人沒有自由意志作為觀點的理論可分為兩大類：（一）將做出決策的一部分功能剝離出決策主體；（二）人做出選擇這一行為本身就具有隨機性。
前者的問題在於：將決策主體做出決策的某種功能剝離出決策主體這一邏輯是自相矛盾的。人之所以為人，就是受到自身功能侷限的。
如果一定要講我之所以做出這一決定，不是「我自己」自願做出的，而是受到基因、本能、激素等等一些因素的「挾持」而做出的，那麼這些就不是「我本身」了嗎？
自由意志是道德倫理的前提，人要為自己的行為負責的前提，就是人有自由意志。當乙個人受到外力脅迫而做出自己不想做的錯事，我們容易原諒，因為那不是他的自由意志。但是當乙個人可以選擇不做，卻做了錯事，難道這不是他自己的選擇嗎？
李斯有沒有可能是外星人？
1.秦始皇陵修了38年，從呂不韋開始籌建，期間丞相昌平君 隗狀 王綰和李斯都主持過秦始皇陵的修建工作。李斯任丞相已是始皇三十五年的事了，離秦始皇死只有3年。2.郡縣制不是李斯首創，其他國家也採用過郡縣制。3.秦國的法律也不是李斯乙個人編訂，李斯之前秦國有大量完備的法律條文，李斯制定的法律最著名的是 ...
Rapper有沒有可能是gay？
Tightrope 沒承認過但給人感覺很不直的 Young Thug，Jaden Smith 主風格不是rap但作品裡經常融入rap元素的 Frank Ocean bi，和Tyler,the Creator早期在同乙個嘻哈組合裡 Janelle Mon e 女泛性戀 Zachk的自製炸彈boom T...
人的想法有沒有可能是客觀的？
江城子 在不同的哲學思想下，你會得到不同的答案，為什麼想法不是客觀的呢？為什麼想法會是客觀的呢？在我的哲學體系下，我認為人的想法是客觀的，一方面，人是社會關係的產物，乙個人的想法已經被他的器官和社會關係框定，所以他一定會做出乙個屬於他的想法，這個想法是他一定會做出來的，它反映了這個人的社會關係，因此...