1樓：謝文頌
當然會有——因為一百年前愛因斯坦的突破突錯了。
在《人類基本認知原理之大統一理論》附錄文章《論光速不變原理之原理並修正狹義相對論及論時間》中，謝文頌將狹義相對論稱為「瞎義相對論」，那不是調侃，而是準確的科學論斷，相對論的確被光亮瞎了眼，錯的很弱智、太低階——
（1）相對論基於「光速不變原理」和「狹義相對性原理」兩條相衝突（百年懸案）的假設而來，質能方程是相對論的產出成果之一。
（2）現在一句話明了上述百年懸案：人類的看見機制決定了一切所見現實都是光「投遞」過來的帶著時差的事物之影像，看見的光當然也是光的影像，此時，光源對光加減的速度無涉「光投遞員」的速度，光速自然是看起來不變的——「光速不變原理」實為「光速不變現象」。
（3）真金才不怕火煉，建立在「光速不變原理」上的相對論、建立在相對論上的基礎理論物理，早該火燒火燎了。
據《人類基本認知原理之大統一理論》，時間確然存在，空間並不存在，超光速無所不在……宇宙演繹著時間的聚散；而粒子模型、空間模型、引力模型、質能關係等全錯——不信可以向清華大學物理系打聽一下，可以問問楊振寧，謝文頌的論斷對不對！
電學或者物理學的意義是什麼
正同學 他們存在的意義在於改變了我們人類的生活，重新定義了這個世界！打個比方吧，大家都知道牛頓三大定律，這三個定律重新定義了 力 它讓你很直觀的知道 力 具體是個什麼東西，這樣你就可以解決很多問題，比如你怎樣才能跑的更快，發動機要用多大的力才能把汽車推動起來，要用多大的力才能把火箭送上天等等。物理學...
物理學目前無法充分解釋哪些可觀察到的物理事件？
先談談什麼是科學解釋和怎麼界定科學解釋 不知道你對 充分解釋 怎麼界定的。物理學解釋好像沒有 解釋是不是充分 的說法，只有能不能解釋一說，解釋對不對可以在其他現象中驗證。乙個現象有很多種解釋，最起碼有科學和偽科學之分。比如 有個人去醫院治病治好了，有人就會解釋 要不是上帝保佑，你這個病去了醫院也治不...
物理學中把 動量 作為獨立的概念，意義何在？
AfterPhilosophy 廣義速度和座標構成configuration space上的tangent bundle，如果將質量矩陣看作是metric tensor，廣義動量就是廣義速度乘以metric tensor下拉指標的cotangent vector p i m dot j，即cotan...