什麼是行為科學？

1樓：乙隻高貴冷豔的狗

這麼好的問題居然沒什麼人回答。

行為科學屬於那種每個人都知道有這麼個東西存在，但又說不上來是什麼的學科。我個人認為，行為科學與其說是一門關於行為的「科學」，不如說是一種關於研究行為的學問的「觀念」，意思是認為所有研究人類行為的學科，在本質上沒有明確的界線，而是相互滲透構成乙個整體。

這是「行為科學」這個概念在上世紀30年代提出的本來目的。比如人類學通過田野觀察來研究行為，經濟學通過規範化的模型來研究，心理學通過實驗來研究；行為科學家則主張，對各種以人為物件的學科，我們不應該按研究方法來劃分，而應該以研究物件（所關注的人類現象）來劃分，因為我們做這些研究的全部目的，就是為了了解人性，去解決實際的人類問題（不管使用什麼具體手段）。因此，我們把所有以可觀測的人類行為為研究物件的學問，統稱為「行為科學」。

相對應地，90年代有一批研究者把所有以認知過程（感知、學習、記憶、注意力等）為研究物件的學問，不論是來自認知心理學、神經科學、計算機還是心智哲學，統稱為「認知科學」。

因此，關於行為科學的乙個經典誤區就是，認為行為科學是由具體的學科構成的（比如人類學、經濟學、管理學），或者是由具體的理論學派構成的（比如人際關係理論、馬斯洛需求層次理論、前景理論）。事實上，按照行為科學本身的邏輯，正確的劃分方法應該是：行為的度量方法，行為的決定因素，改變行為的方法，某一類行為的社會影響等等。

乙個合格的行為科學家，應該對各個學科都有所涉獵，並且能熟練地運用多種方法解決他所關心的那一類行為問題。這就是為什麼Herbert Simon可以同時成為管理學決策學派、行為經濟學、認知心理學、人工智慧的先驅。

再舉兩個現在的例子，乙個是Caltech的Colin Camerer，他的研究既包括了行為博弈論，又有腦成像的實驗；還有芝加哥大學Booth商學院（行為科學系）的Sendhil Mullainathan，他的研究涵蓋了實地控制試驗、經濟均衡模型、機器學習等多種方法。

我覺得對於當代的社會科學研究者來說，了解行為科學是怎麼一回事似乎沒那麼有必要，但是它的理念是越來越成為一種趨勢。就是你工具箱裡有足夠多的工具，才能更加不受束縛地做自己想做的課題，研究自己感興趣的現象。

2樓：抹茶小菇涼

第乙個定義是乙個十分寬泛的定義，認為行為科學既研究人的行為，也研究動物的行為；第二個定義則是個狹義的定義，實際上是把行為科學看成一門管理學科，研究物件是工作環境中人的工作行為；第三個定義則介於兩者之間，認為行為科學研究物件的人的行為，不包括動物的行為，但並不僅侷限於工作環境中的工作行為，也包括工作之外的一般社會行為。

現代管理學中所講的行為科學專指狹義的行為科學。即指應用心理學、社會學、人類學及其他相關學科的成果，來研究管理過程中的行為和人與人之間關係規律的一門科學。

行為科學的產生是生產力和社會矛盾發展到一定階段的必然結果，也是管理思想發展的必然結果。行為科學的產生既有其政治背景，也有其經濟背景和文化背景。泰勒科學管理理論建立以後，社會經濟、政治、文化發展狀況導致了行為科學的興起。

什麼是行為科學？

什麼是科學？什麼是非科學？什麼是偽科學？

什麼是行為模式？

什麼是科學？什麼是哲學？

其他用戶還看了：