怎樣能讓普通人更好地理解,像暗物質和引力波這樣的基礎科學研究成果,即使沒有實際應用,也非常有價值?

時間 2021-06-04 18:16:34

1樓:張浩馳

不能,因為大多數普通群眾,其實連高中物理甚至初中物理都沒有搞定。更不要大談特談這些前沿科技了。這些前沿科技最多當一道名詞解釋題,囫圇吞棗般地理解就已經不錯了。

2樓:胡江浩

其實不需要普通人覺得這兩個有用,因為對於普通人,很可能幾十年後,這兩個東西還是高高在上,無法有現實的作用。我覺得需要的是更高階別的人,去理解這兩樣東西的作用,去清楚基礎性研究的作用,畢竟這兩樣東西,絕對會帶來全新的變革。

實用主義害死基礎科學,這個道理普通人不太可能懂的

3樓:藍佳佳

可是要不是當初古希臘,西歐那些科學家們總研究一些在當時並沒有什麼實際價值的理論,一切只從實際出發,估計人類文明最高也就是發展到明清的水平了

想想看從初中開始學習的數學,物理,化學教科書裡面那些知識,從發現到現在過去多少年了,我們雖然在實際生活當中,都在享受到這些知識帶來的現代生活的好處,但是都時不時感覺學這些沒用,可想而知當年的普通大眾,估計對那些理論的感覺,也跟我們現在對暗物質的感覺一樣~聽起來很高大上,但是沒有實際價值

4樓:

這是個好問題,我也常在想。

2. 那麼有乙個問題,基礎科學相關的一切研究成果的直接產物和衍生產物,讓其發揮作用的專業門類和基礎學科本身有多大重合度?

按過去的經驗是重合度很低。基礎科學關心科學的一些理論問題,為了證實和證偽理論的方方面面,需要技術支撐來實現實驗現場,這些當然有可能轉化為對民眾,對社會有用的事物,其轉化路徑有可能是直接,更可能是轉換成其他應用學科的某個議題,解決了,開發了,甚至商業公司的重度參與了,才實現「有用」這個目標.

而這些轉化,這些應用的實現需要時間,需要有人去幻想,去揣摩,需要另一波資金,甚至需要好運氣。

3. 這樣的話,追問起源頭的基礎科學界人士說,你弄這些「到底有什麼用」?你說他們該怎樣回答才好呢?

能說:不確定,這是別行業可能會探索的事情。

不能,只能硬著頭皮說些籠統的話語。甚至從就業率,實驗儀器周邊經濟環境,圈內國際交流活躍起來等等這些。

只有極少例子是基礎學科和應用的連線路徑很直接很短,比如量子通訊。

如果相當多民眾不滿意大型科學實驗投入,從好奇轉向質問,說宇宙那些看不見摸不著的鬼東西和我的小孩子能否擁有好學區有什麼關係?費公尺子的質量和我們生活質量有什麼關係?粒子內部結果到底藏什麼和我的房貸有什麼干係?

你說的牛頓力學體系啊網際網路啊這些都是過去的例子了,憑什麼相信你現在說的這個專案也能有以前這些好例子的運氣?

空氣質素解決了嗎?房價為何這麼高?大量低質生活的人群為何不拿這些錢去改善扶持?

一旦這種質問苗頭燃起,我至今還看不出怎樣溝通才是好。

(我會惱怒說:我完全贊同把本來給大型實驗投入的資金拿去改善和扶持低質生活人群,因如此一來,我也將會是得益的一方。只要a.

存在這樣一筆本該給基礎科學大型實驗的資金;b.轉化使用途徑後,真正用到需要的人群。但是!

但是!誰來給a b 背書呢?質疑的民眾嗎?)

5樓:夢羽靈泉

讓老百姓富裕起來

尚比亞修女質問美國的原因就是世界人民沒有利益共同體而美國做什麼和尚比亞修女無關

先別說這個雞湯是真的還是假的,即使到了今天,航天技術民用化程序在很多國家和地區已經很深入,但美國還是美國,尚比亞還是尚比亞。

窮人們並不需要懂你航天技術怎麼個事兒到底能為我們帶來什麼。

窮人在不窮之前都不會關注這些事情

如果你說什麼航空技術帶來的經濟發展最終還是會惠及到窮人,並要求窮人感恩,那就等真惠及了再說。

這是辯證唯物主義,不是喊喊科普口號就行的

6樓:

有什麼用?每次聽到這種聲音就很無奈。

但對於吃瓜群眾來說確實沒用,他們根本不需要去了解數學啦,哲學啦,物理啦等等等等,他們甚至不需要去思考生命。他們做好自己的事就好,有了自己的生活,自己的幸福就足夠了。但這對於你們不同,當你點開這個問題開始思考時,那你一定是覺著它們是有用的,或許是造福人類,或許是更加遠大的想法 。

所以我想對於那些「有什麼用」你們可能氣的想罵娘吧。這是倒不如想想他們知道了有什麼用又有什麼用?徒增無奈。

所以我看這個問題提得就有問題,何必糾結如何讓吃瓜群眾去了解這些呢?

ps:①我發誓我絕對沒有絲毫階級等級觀念

②有話好好說,不要罵我好不好

7樓:勒馬爾

前沿科學的發展,與普通民眾的日常生活完全是脫節的,因為這與他們的生存毫無聯絡(至少民眾直觀其這麼認為的),要使科學真正地進入大眾的心,就需要有一位,或者是幾位科學界的"魯迅",我們需要有能夠在高深科學與大眾生活之間建立聯絡的橋梁式的人物。

其實,從圖書館翻閱過講述科學研究的書籍(或者科普類書籍),有一些還是寫得很有趣味性,稍微有一點基礎的人,加以思考都能夠理解大半,不過除非是研究人員或是度此感興趣的人,又有誰願意放下手中的手機去翻開它呢?

還有,就是現代社會急功近利的風氣,對那些覺得(外表看起來)與自己毫無關係的人物事,一概不予理會,這能有什麼辦法,古人能夠做到寒窗苦讀,堅持就是十年半載,可我們又有多少人能真正做到?

8樓:

恩,你只要告訴他,所有的基礎科學,大部分你都沒有在日常生活中直接用到過。但是沒有基礎科學,你日常生活中的東西一樣也造不出來

至於引力波和暗物質。。。不了解它們,你的曾曾曾孫怎麼太空移民啊你也不想想

9樓:藥罐子千里冰封

他應該知道一些類似「人工智慧」的名詞,然後向他吹線性代數在裡面的應用,模擬過去

「你學那麼多矩陣行列式幹啥?有什麼用?」

當然有用了。

(其實我不知道發現暗物質能給人類帶來什麼利益,求科普

怎樣更好地理解男友?

小冰 人無法互相理解 只能說有共同的認知 而不能有共同的感覺 所以挑選女朋友我不會對理不理解我有要求 大部分人都一樣 我只會排除那些和我格格不入的女人 女人也是如此 我作為男人也從來沒有真正地體會到女人的感覺挑衣服為什麼可以這麼持久 面對電腦為什麼像乙個白痴 看感動中國有什麼好哭的 我為你做了那麼多...

普通人怎樣修佛法?

第一義佛經論教授 你看看這個這是佛門普通人的修行方式。佛經上講的。安全有效!具體的可以聯絡我。 張熠璇 那麼多的佛經 各種各樣的禪修傳承 不同派別的 大師 仁波切 阿姜 西亞多 們講的法,如果是正法,都是圍繞著這樣一句話的 諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教。惡是會給我們帶來當下和未來的痛苦的行...

普通人怎樣學會寫詩歌?

心許於曦 有想法就寫下來,後面慢慢改。在下厚著臉 貼一下鄙人創作的打油詩吧。愜意 穿過乙個小巷口,站在一堵土牆頭。抓起一把綠油油,撒向一片光禿禿。 啥意思 第一次知道,原來心真的會碎的。蜷縮在床上,怎麼按自己的心臟都不管用,眼淚不受控制地往下流,彷彿沒有盡頭,咬著牙不讓自己哭出聲音,生怕打擾別人。朋...