1樓：Tia
我想，離子推進器和等離子推進器，還是有一些區別的。若是等離子驅動，並不能像現在的離子驅動那樣電離後靜電加速，完全是科幻技術。
那麼能不能像科幻作品描寫的那樣高效，想必是沒什麼問題的。
2樓：
火箭發射需要足夠功率來推進火箭，要求推進加速度大於重力加速度，比衝高是因為功率低，全功率都往地上掉有什麼用？
工質速度高，也是虧一半能量，核聚變虧損的質量都沒多少，工質質量根本不用考慮，足夠用。
無引力環境飛也沒化學火箭好，除非火箭不能熄火、重新點火，不然一路走一路拋就行了，分批發射到太空再組裝。
除非化學能，核能可以直接轉化為電能，相同質量發動機的全功率還足夠大。
3樓：ncc21382
等離子推進器非常吃電而且推力低。我粗算了一下，就算20千瓦/牛頓、起飛推重比為1.25算發射1枚滿載質量200噸的火箭需要39,240,000千瓦的供電。
差不多需要相當於2座三峽大壩的發電功率。這種情況下根本做不到在火箭上提供那麼強的發電系統，無線傳輸如此功率的電源也做不到，畢竟火箭面積小難以放足夠大的整流接收天線，用雷射-光伏傳輸的話這功率直接把火箭打穿。
4樓：超級Loveovergold
其實VASIMR是很有意思的等離子體發動機，完全可以擔負起行星旅行的重任，大方向。只不過大功率射頻器件，超導磁線圈的效率等工程實現問題需要時間成熟。
如何製作乙個小型離子推進器？
叛逆者 我模仿流言終結者有一集裡面的ion lifter做過乙個類似的 就這麼乙個三角框框。無法脫離電源，只能帶起來自己。100kg，想都不敢想。 樓下小黑呀 公升起100KG的東西 你知道離子推進器自重多少嗎 這點推力只能用來給星際飛行的，有大段空閒時間的小太空飛行器緩慢加速 在地球上是飛不起來的...
為什麼要研發太空核推進器？
普通燃料燃效比太低，要運送一噸普通燃料上太空可能花的燃料都不止一噸，就跟古代軍隊運糧一樣，運一千石糧食到前線可能運糧的人就要在路上吃掉一半多的糧食。而且普通燃料能夠提供的推力是有限的，短暫的。要在太空中進行以 年 為單位的持續前進，需要的能源必須是濃縮的，龐大的，能夠持久供能的。這一點核燃料就非常的...
霍爾推進器體積增大的限制因素有哪些？
法雨 先說說什麼是霍爾推進器。典型的霍爾推進器的工作原理如圖1 2所示。交叉電磁場捕獲從陰極發射的電子，電子繞磁力線旋轉並在放電區內作角向漂移，此角向漂移的電子電流稱為霍爾電流。而角向漂移是交叉的徑向磁場與軸向電場作用的結果 即霍爾效應 這便是霍爾推進器得名的原因。角向漂移電子與通過陽極進入環形放電...