1樓：
強答一波。
如果無菌，人類會滅絕。
明擺著的事實阿。，人身體裡的細菌比他本身的細胞數量都多，人能活著也都靠著體內菌群維持著的相對均衡的體內環境。
徹底無菌，就掛了
2樓：某中學的在校學生
首先，我宣告一下我是個科學愛好者，但是我反對答主的觀點。
第一，保留自然和反西醫反科學等是不能相提並論的，不要忘了進化是什麼原理，進化是乙個優勝劣汰的過程，而沒有惡劣的環境就無法進行優勝劣汰，也就無法進化。
第二，無菌化相當於變相削弱人類的免疫系統，而我們為什麼要這麼做？有備無患不好嗎？
第三，這將耗費巨大的人力和財力。知道蝗蟲嗎？我們消滅他們了幾年？
但是成功了嗎？目前為止還沒有，但是是蝗蟲小還是微生物小？所以消滅微生物只會難上加難。
儘管之後科學技術發展，可以消滅，但是那麼多的人力和財力幹點別的不好嗎？
第四，生態系統的問題。初中生物書上就講過，乙個生態系統中生物種類越多自我調節能力就越強，這也是為什麼要保護瀕危動物的原因之一。而人類與其他生物共處與同一生物圈下，一旦這個生物圈崩潰，人類也在所難逃，雖然說科技可以幫助維持生物圈，但還是那句話，有那人力和財力幹點別的不好？
綜上所述，我認為世界不應該無菌化。
3樓：
你以為腸道細菌是幹什麼的？
生態系統是個穩定的系統，我們現在存在是建立在有細菌的基礎上，如果沒有細菌，那不能說一定沒有生物，但一定沒有現在的人類。
在特別特別冷的無菌環境下，人會感冒嗎？為什麼？
舟行萬里 第一，人體是無菌環境的汙染源，人體微生物太多了。第二，目前技術做不到能容納人進入並且不帶入微生物。傳送是星際迷航這些科幻裡面的東西，人家還能在傳送時自動除菌，愛了愛了。第三，如果溫度過低或者環境降溫速度過快，超出人體調節能力，應該會凍傷。 奔小康 前面幾個已經回答過了，差不多這個意思。人體...
如果人類有永生技術，人類文明會如何發展？
饕餮有悔 永生，是人類貪婪妄想的極致！需知，連永恆如太陽都有毀滅的時刻，何況小小的有機生物人類？一種永生的存在，注定會滅亡，宇宙萬物都遵循和光同塵的規律。對於人類來說，永生代表了階級永遠固化 沒有了更新換代 沒有了創新 糊說九道 人類永生至少要解決兩個大問題 第一，如何獲得永生。第二，因為宇宙並不是...
在現代的社會背景下，人類有沒有可能出現普遍進化現象？
hegel 進化的目的是為了生存，生存環境越惡劣，進化的條件就越豐富。然而，隨著生存環境改善，特別是現代醫學的飛速發展，人類自身不但沒有進化，在生存技能上反而出現了退化，濫用抗生素更是推波助瀾。未來的人類的進化方向是人機混合體，是一種新物種，是一種變革。 百里浪春 這個問題我很久以前也想過，給自己了...