1樓：
日內瓦公約要求締約國對非締約國戰俘採取同等待遇，問題在於「外星人是否算人」這種問題還沒解決呢。
aliens系列電影，我們稱之為異形。實際上這個詞廣泛用來指代外星人。ET是aliens，威爾斯筆下的火星人也是aliens。誰給過電影裡異形公約待遇？
抓住了aliens，應該先給個「人格鑑定」，看看是可以改造好思想的智慧型生物還是不可理喻的瘋子生物。乙個簡單的測試就是對平民攻擊性測試。
那種抱臉蟲變的異形（包括幼蟲），會攻擊平民（見人就殺），屬於瘋子生物，不享受戰俘待遇。
鐵血戰士，不攻擊無武裝人員，是可以改造好的智慧型生物。不過，鐵血估計寧死也不肯解除武裝，很難使之成為戰俘。
2樓：
首先要界定外星人。既然我們稱其為外星「人」，因此可以暫且假設它與地球人的區別在於來自不同星球，但本質上也是人（或者說類人的智慧型生物），在與其交戰中可以考慮適用地球人類社會的法律制度。
其次要考慮日內瓦公約的適用。就外星人而言，其既然來自地球文明之外，基本上可以假設其沒有加入日內瓦公約。（當然也不能完全排除外星人在與地球人開戰前已經接受或加入了日內瓦公約，或者外星人自身社會中存在類似於日內瓦公約的法律制度）。
考慮到條約相對性原則，此時日內瓦公約不適用於外星人。就地球人而言，截至目前，全球所有國家都是2023年日內瓦四公約的締約國，都受到公約的約束（但還有許多國家沒有加入2023年的兩個附加議定書）。在二戰以前曾有一項國際法原則，即只要參戰方中有一國為某公約的非締約國，則其他各方都可以不遵守該公約。
但目前這一項原則已經被廢除了，不再為國際社會所承認。而且，日內瓦公約的共同第一條開門見山的提到，「各締約國承諾在一切情況下尊重本公約並保證本公約之被尊重」。所謂的一切情況，就包括作戰對方不是公約締約國，或者即便是締約國也不遵守公約的情況。
因此，無論火星人是否受日內瓦公約約束，地球人本身，如果單純從法律上來看，應該遵守日內瓦公約，也即讓外星人也享受相關保護。
其三要考慮本問題的現實針對性。本問題很可能出現在這種情況下，即人類殖民其他星球，而不同星球間出現了戰爭。即便人類科技出現了這樣的飛越，讓人類能翱翔宇宙，但是基本的法律制度只能更加健全，而不會倒退。
因為，從某種角度來說，這些法律制度在保證人類不受這種科技發展的傷害（甚至於遭受毀滅）上，發揮了非常關鍵的作用。因此，即便科技發展到星球大戰的地步，日內瓦公約的基本制度應該還會繼續執行下去。
其四要考慮某些極端情況。如果地球人遭受到超高智慧型的的攻擊，地球人面臨生死存亡的境地，那麼還要不要遵守日內瓦公約等作戰法規呢？事實上，這就是面臨極端軍事需求。
考慮到「軍事需求」與「人道保護」相互平衡這一基本原則，在極端的軍事需求下，人道保護必然要遭受減損。但是日內瓦公約中某些條款是要求必須遵守的，也即某些基本的人道保護不能被「平衡」掉。因此即便在這種極端情況下，單純從法律角度看，日內瓦公約也應繼續適用。
只是考慮到軍事實踐，這種情況下違法作戰就會增多了。
因此，基於人類社會本身的制度來考慮這個問題的話，基本結論應該是，外星人也應該受到日內瓦公約的保護。
3樓：
不受，同樣地球人也不受其保護，因為據我所知還沒有任何外星人加入日內瓦公約，不加入當然不受其保護也不受其約束。
我是不是太無聊了？
外星人是怎麼看待地球人的？
曾陽清 我一直在思考乙個問題。比如，人類看到人參 冬蟲夏草，發現這是大補之物，對人類的身體有著很多的好處，那麼人類的第一反應，是和人參 冬蟲夏草做朋友，還是把他們挖起來好燉湯喝？再比如，牛羊這些物種，和人類共同生活在地球上，和人類生活好多年了，人類只想過把他們養殖起來吃肉，好像從來沒有想過要扶植他們...
現在的外星人會不會是曾經的地球人？
桔子柚子 其實非常可能，我們現在所說的外星人不過是地球史前文明在太空中留下的太空飛行器，史前文明的人類已經滅絕，但他們通過他們掌握的技術以及往太空中發射的衛星來不斷的提醒後來文明，給他們一些關鍵技術的啟蒙。今天地球也面臨著各種生存危機，其實地球上的各個國家不應該只是在互相勾心鬥角，而是需要在一起商量...
會不會已經有外星人混在地球人中
慧娃兒 忍不住隔了這麼久了，還是來回答一下，我覺得他們沒必要，我認為他們根本不屑於跟我們混在一起，或者說我們是他們圈養的動物，想到了他們就飛來看看地球，頂多抓幾隻人回去研究一下，幾個心腸好的外星人想幫助人提高智商就教了一部分人他們那個星球的基本知識，然後在地球搞幾個神秘事件，讓地球人自己想破腦袋，然...