1樓：雨意
如果單單只生理層面，時間就夠人類滅亡了。更不用說天敵層面，節肢動物（姑且認為最低階）哪怕是螞蟻的力量比人類大太多，因此周圍各種各樣的捕食類昆蟲也夠使人類絕種！人類跑得又慢，肯定會備受款待，捕食者優先追獵。
（因為這裡的比較是很依賴繁衍速度的，人類的基因受環境影響有了現在的繁衍速度，就如兔子，在食物鏈的最低端，它只能靠令人髮指的繁殖速度維繫自己不被滅亡。如果按照人類目前的繁衍速度，死亡率遠遠高於存活率。）
如果我們是瞬間被縮小，密度過高的低壓環境，這個我就不用解釋了，bom！
但如果不是，是逐漸變化（進化，這裡事實上是退化）的，雖然這是不可能的（食物，身體機能，完全不能承受人類社會現在的一切，需求的能量也會變小），演變而小之後的人類還是在地球上生存，那麼這個問題也就回到螞蟻本身了，我們會像螞蟻一樣地生存著，因為我們由於大腦的退化失去了智慧型。
那如果單純地變小，不考慮嚴謹性，我們還擁有智慧型的話，我們依然是這個世界的霸主。
只不過我們所用的方式是鋼肢鐵臂。
人類如果縮小到昆蟲一樣小，能否擊敗大多數蟲類（節肢動物）？
Leon Ling 首先，人沒有外骨骼，隨隨便便乙隻螽斯就能碾壓縮小後的人類。再者，昆蟲有外骨骼，所以只用根棍子根本戳不進去，要是拿槍還有點勝算。可要是人家是一群呢？如 行軍蟻，切葉蟻，黃瘋蟻，蜜蜂。所以縮小後的人類對昆蟲來說根本不夠打。而且昆蟲界還有特別巨的鍬甲，泰坦天牛，披甲蟋蟀等等，換算一下就...
坦克尺寸縮小到1 5戰力如何
吹角連營七百里 坦克的整體布局是為突破和支援作戰設計的，縮小1 5後，這種級別的作戰車輛，主要是擔負類似於裝甲偵察車和高機動突擊車的角色，比如美軍開發的粗齒鋸無人履帶戰車。整體布局肯定要變，應該要改成無人，也可單人操作。防護方面僅保留抵抗機槍 20公釐口徑左右火炮 破片和小口徑榴彈直接命中的能力，機...
如果把乙個規則放大到無限大或縮小到無限小，會發生什麼情況？
劉曉晨 題目問題解答 6 真理與謬誤 真理和謬誤是對立的 真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。謬誤是人們對於客觀事物及其規律的歪曲反映。真理和謬誤又是統一的 真理和謬誤相互依存。真理和謬誤總是相比較而存在，相鬥爭而發展的。沒有真理，無所謂謬誤 沒有謬誤，也無所謂真理。真理戰勝謬誤的過程也就是發...