1樓：剁椒魚頭
沒錢。預算有限，N個科研專案要錢，縹緲的專案肯定被首先刷掉了。火星專案估計也是咬牙批下來的。
當年太空熱的時候，給外星人發唱片的專案都能批，今天難啊，地主家也沒餘糧，何況是太空探索這個無底洞
2樓：
木星、土星、天王、海王都是氣體星球，發了探測器，該降到哪去？；火星有固體表面，探索器能降落拍照蒐集資訊；金星溫度太高，且外層氣體密度很大，至今技術上無法一窺其真實樣貌。除了木星、土星的一些衛星如IO可以研究一下，深入研究的選擇其實不多。
3樓：王氡
可以看出來提問者跟我一樣對火星深惡痛絕。其實nasa探索火星大概有幾點。第一，公眾對火星有興趣，這是基礎。
第二，探測火星風險低，技術成熟，安全可靠。第三，一眾搞geochemistry的人研究完了地球的石頭，對火星上的石頭非常感興趣，極力推薦火星任務。相對來講，去outer solar system普遍風險大，時間周期長，雖然科學產出會很多，但政客對科學普遍不太感興趣。
木衛二的液態水海洋九幾年就發現了，一直拖了二十多年都沒有探測器得到nasa的錢，直到最近有個有權有勢的參議員不知抽了什麼瘋對木衛二極其感興趣，直接給了乙個nasa最高端別的mission要求就做木衛二，於是就有了europa clipper，2023年就發射。至於天王星和海王星，估計近幾十年沒什麼希望了。
4樓：就這樣吧
其實無論是登月球和火星，對於美國來說都已經是政治了，他們很難登上去，就像月球一樣，特斯拉留給他們的月球登入器已經被玩壞了，現在他們登不了月了，但是現在中國對月球有發言權了，所以就去編排火星了，美國現在不見得多強大。
5樓：韋崴
土星木星....你知道卡西尼去土星飛了七年嗎？ 天王星海王星...你知道這兩貨現在只有旅行者和新地平線這種一去不復返的探測器純路過嗎……
如果你想入軌天王星海王星....
6樓：
你玩過KSP你就知道了。
木星、土星距離太遠，任務週期太長，而且發射視窗週期也太長。
火星的視窗週期大概是兩年，木星、土星則要長很多很多。
而且哪怕是利用視窗直接發射到木星也要非常之多的燃料，如果要省燃料，則又需要更多的時間。
7樓：zsjzuishuai
就撇開之前那個人說的NASA的預算不說，火星不僅是離我們最近的星球也是最有可能有外星生命體的星球，從目前NASA在火星的某些發現說明火星以前是乙個特別適宜居住的星球，存在文明的話也不是不可能。
在火星上空我們的太空飛行器拍到的火星表面的溝壑從空中看與一中傳達訊息的遠古壁畫相似的地方，這也給火星增添的幾分神秘色彩！
8樓：「已登出」
NASA再富也不是無限預算啊！為什麼要放棄地球附近的戰略要地，反而要把錢扔在那些幾輩子都夠不著邊的不毛之地？這就好像人家都打到你家裡了，你還跑去打野。
火星是太陽系當中最有可能成為未來人類殖民地的行星，從冷戰時期開始就已經是NASA的工作重心之一，對於火星的探索，至今依然領先世界各國。而且美國還不僅NASA一家有火星探索計畫，連SpaceX都有紅龍專案。其他國家則主要是由俄歐抱團進行，印度已經發了MOM探測器，而中國也已經計畫自主進行火星探索任務。
到2023年會是火星探索年，拭目以待吧！
咱們國家為什麼不把登入火星擺在重要位置呢，和美國在該領域進行太空競賽呢？
守望者 成本，意義，收穫，這三個東西是需要考慮清楚的，即便現在中中國人登入了火星，然後呢？要知道太空領域競爭是及其耗費資金的，我們確實需要對外太空進行探索，但是也需要衡量自己是否能承受相關的花費以及能夠獲得的回報。 低俗小說 今年不是要發射火星一號嗎?雖然不是載人但可以肯定這就是給載人打基礎攢經驗的...
為什麼 NASA 選擇的下乙個登陸目標是火星而不是金星？
黑暗的森林 首先，金星和地球更相似是沒有問題的。金星和地球的直徑都在12000 13000km範圍內，金星質量和表面重力都為地球的80 90 而火星直徑僅有6500km左右，重力不到地球的一半，質量更是只有地球的1 9。但是論兩者的環境，金星上有極其稠密的大氣，以二氧化碳為主，導致的溫室效應使金星上...
為什麼日本人不把漢字從日語中刪掉？
呆蛙 zhe wenti tamade he yao ba zhongwen ladinghua de jiahuo ruchuyizhe 畫藍海 這張圖可以用到知乎倒閉 現代日語的發音太簡單了，簡單到一張五十音圖就可以全部概括的程度，導致了大量同音異形的漢字詞，如果放棄漢字使用只表音的假名的話就會...