為什麼 NASA 選擇的下乙個登陸目標是火星而不是金星?

時間 2021-05-06 20:39:21

1樓:黑暗的森林

首先,金星和地球更相似是沒有問題的。金星和地球的直徑都在12000-13000km範圍內,金星質量和表面重力都為地球的80-90%。而火星直徑僅有6500km左右,重力不到地球的一半,質量更是只有地球的1/9。

但是論兩者的環境,金星上有極其稠密的大氣,以二氧化碳為主,導致的溫室效應使金星上的溫度高達400度,能直接熔化部分金屬。由於大氣的稠密,金星上的風速會非常快並且破壞力相當大。而火星則完全不一樣。

火星的大氣稀薄,即使是風暴也並沒有很大的影響。

至於選擇金星還是火星的問題,還得追溯到冷戰時期。當時由於對各個星球都不了解,所以美蘇選擇了在金星探測上競爭。但隨著不斷的探測,美蘇都逐漸意識到了金星環境的惡劣,便把目光轉移到了火星,金星的探測便變得冷門了。

隨著蘇聯的解體和美國對火星的探測的發展,美國已經成為了火星探測上的超級大國,不僅是唯一乙個成功讓探測器登陸火星的國家,還發射好幾輛火星探測車。美國登陸火星的目標也就不言而喻了。

2樓:vfyj

金星溫度480度,大氣壓是地球93倍,火星平均溫度-63度,氣壓為地球0.6%。雖然環境都很惡劣。

但天冷,你可以穿更多衣服,但天熱,脫光了也無用。同樣也是乙個道理,製做耐冷材料更容易,但耐熱材料太難,人在火星上靠太空衣可以行走,在金星上像一輛坦克壓在身上,還會融化。

3樓:蘿蔔號

先說金星,金星上面的自然環境非常惡劣,表面溫度高達460攝氏度左右,而且整個星球表面的溫度都相差無幾,包括兩極地區,其表面大氣壓達到了地球的96倍,相當於地球海洋大約900公尺深的海洋中的壓力,其大氣層90%多都是二氧化碳,空氣中漂浮著濃厚的硫酸雲,以至於根本就看不清金星的表面,而且會飄撒流酸雨,人類的鋼鐵基地會被反應掉。如果沒有防護裝置,你根本無法在金星的表面呆上5秒鐘。

我甚至覺得在金星上建基地的難度可能比在水星上還大。

4樓:

人類如果想要利用好太陽系內的資源就不可能只以地球為基地,還需要拓展太空基地。火星是最接近宜居條件的行星,雖然環境挺惡劣的,比如有300m/s的龍捲風啥的,但是理論上還是可以克服的。但是金星就不一樣了,因為它質量小所以沒有板塊活動,也沒有岩漿的迴圈活動,所以金星的地表都是熔岩,氣溫超過500攝氏度且大氣中充滿了有毒氣體。

這種環境就是機器也沒法工作,更不要說派人常駐了。

5樓:孔通章

——金星有著巨大的重力和駭人的大氣,這兩者對太空飛行器著陸公升空的難度提公升是毀滅性的,前者顯而易見,後者:

5,對通訊的嚴重阻礙

1-4的影響程度之大可以說對現有及可以預見的未來的人類科技來說是毀滅性的,我對人類有生之年進行載人金星勘探持悲觀態度

6樓:Tsu

金屬探測器上去沒多久就融化了

還能指望人上去

沒有什麼太空服能抵禦這個溫度

目前人類探索主要目的還是尋找宜居星球

金星那麼熱肯定不宜居

火星雖然冷最高溫度也就跟南極差不多

還發現了冰

那不是太合適了

火星完了估計就該輪到木衛二了

7樓:程墨Morgan

太陽系中離太陽最近的行星是水星,然後金星比水星還要熱......sorry,不應該用「熱」這個字,應該是金星比水星還要燙。

8樓:很想旅行

我覺得主要的原因是金星的氣象條件要遠遠比火星惡劣,高溫,高壓,硫酸,這些都是人類的探測器難以逾越的鴻溝,而火星就要溫柔平和的多。

9樓:tony ryo

推薦看一下BBC的行星就懂了,金星簡直是煉獄。離太陽太近,高溫、輻射...而且金星表面只剩地核了,還不斷噴著岩漿,這哪是人能待的地方,連探測器都上不去。

所以很多環境殘酷的行星只能飛掠一下拍拍照,電子裝置都承受不了,別說人了。

火星就好很多了,穿個太空衣,人還能出來撒個小歡。要不是火星誕生的時候碰到意外沒有完成自己最終形態,不然很有可能是第二個地球了

10樓:雲起辰驤

金星的環境非常惡劣,非常嚴重的溫室效應,天上飄著硫酸雲,隨時都有可能下場酸雨,還有相當於水下幾百公尺的壓力,連探測器都很難著陸,更別說登陸了。

11樓:猿某人

主要是難度完全不是乙個檔次,是差好幾個數量級。

火星上已有不少著陸器成功登陸,有些還堅持工作了很多年。

金星呢?只有前蘇聯乙個著陸器活了幾分鐘。

金星有濃厚的大氣,氣壓是地球90倍,光氣壓還不夠,特麼還高溫,400多℃,這還不夠,還下硫酸雨。說這裡是地獄不為過吧?

相比金星,火星表面簡直是天堂了。

12樓:096

金星的極高的大氣壓還有溫度(溫度甚至比離太陽最近的水星還高),要想裝置維持正常工作是很困難的。火星就要容易得多。

不過如果只是說在行星軌道上放衛星的話,金星比火星更容易,金星的發射視窗來得也比火星更頻繁。主要是降落在金星表面探測比較困難。

13樓:孫雨杭

金星和火星相比唯一對人類有優勢的一點可能就是你隨手就可以收集一大堆硫酸來做電池 ………… 這種高溫高壓岩質行星的價值在未來或許還比不上火木之間小行星帶的幾個稍微大點的小行星。霧……

14樓:木星西

NASA曾經發射過金星大氣探測器,剛進入金星大氣層就立刻被金星的大氣壓給壓碎了

NASA曾發射過多個火星地表探測器,其中部分工作至今

換你是NASA決策層,你急需要拿出成績來跟國會要錢,你選擇登陸哪個???????

15樓:

這個是火星探測器

它通過飛船被運輸到火星軌道上,進入火星大氣層後通過一系列的降落傘和噴射減速,減速過程持續至探測器降落到火星表面。

這是金星探測器

它通過飛船被運輸到金星軌道上,進入金星大氣層後使用降落傘減速,但該探測器的降落傘會在離金星表面尚有數公里時脫落、脫落、脫落、脫落,落。。。隨後這個大鐵砣會在金星超高壓的大氣中緩慢而優雅的飄落至金星表面。。。

蘇聯人發射的金星探測器中,運氣最好的也在金星高溫高壓的惡劣環境下只活了不到倆小時。不去金星不是因為人類迷信火星,而是因為人類做不到啊………

16樓:穎子

前面說得都很對,不過我補充乙個理由,有理論說太陽在膨脹,也就是隨著太陽膨脹之後,恆星宜居帶也許會拓展到火星的區間,那樣對未來的人類而言,至少多了乙個選項。金星只會越來越不適合,而火星有可能適合。

17樓:張小龍

這個蘇聯已經證明過了,探測器在金星最長只能停留9分鐘,然後就沒有然後。。。

另外美國證明,我們在火星上有好幾個機械人活的好好的。。。。。

就這麼簡單。。。。。。

18樓:

先闢謠,火星實際上比金星離地球更遠。

事實上是因為金星的自然條件比火星嚴酷得多,而火星更「像」地球。

火星自轉週期與地球十分接近,公轉週期約為2年,轉軸傾角僅比地球大2度。這意味著火星有和地球一樣的日出日落,春夏秋冬,各地都有不同的氣候變化,只是每個季節的長度都是地球的二倍。表面溫度最低-87,最高-5攝氏度,雖然比地球略寒冷,但是很多地區的溫差是比較小的。

而金星就大不相同了,在金星上日公升日落一次要一百多天,導致黑夜和白天溫差巨大。溫差還是次要問題,由於金星離太陽過近,加之其大氣成分中有大量的溫室氣體,導致表面評價溫度高達400多度,最高時可達700度以上,這不僅對於任何生物來講都不可能生存,人類目前的儀器裝置也無法在此環境下長期工作。

綜上,如果人類要開發別的星球,火星絕對是首選,金星的登陸計畫至少在短期內是不會被列入日程的。

19樓:赤火

金星表面溫度接近500°C。

金星表面大氣壓接近地球的90倍。

從技術上來說,讓機器登上金星還能正常使用已經很困難了……從實用角度來看,金星目前很難讓人類「殖民」

雖然從大小上來說和地球是差不多的,但是惡劣的環境決定了探索火星更容易。

PS:世界上最愛金星探索的就是前蘇聯了……

20樓:時國懷

誰跟你說金星跟地球更相似了?金星跟地球更相似(相比火星而言)的地方只有質量。

以下是金星和火星的基本資料基本資料:

表面溫度(最低/平均/最高,攝氏度):火星:-87/-63/-5;金星:464/464/464

可見火星起碼還有可能生存,金星乾脆不適合人類居住,另外火星區域性地區的溫度在夏天可以到十幾至二十幾度。

自轉週期:火星:24.622小時;金星:243天

火星一天跟地球差不多,金星一天就太長了,另外金星沒有四季變化,火星有。

二者大氣成份差不多,但金星大氣層中有大量的硫酸,連探測器都堅持不了多久,更別說人類了。

以上幾條就可以說明火星比金星更適合人類居住了。金星僅僅只是個頭上跟地球差不多而已。

另外,不同意說火星近的說法,火星軌道引數:近日點1.381 AU,遠日點1.

666 AU,距離地球軌道至少是0.381AU以上,金星近日點0.7184 AU,遠日點0.

7282 AU,從軌道上說金星更近。

繼續補充:

金星表面大氣壓是地球的92倍,火星氣壓大概只有地球的1%,氣壓太大就意味著登陸以後非常困難,氣壓低可以搭棚子住人,但氣壓太高就比較困難了(類似於在海面之下建立基地)。

主要原因就是熱,金星太熱了,冷一點可以加溫,太熱的話散熱就太麻煩了。

為什麼很難放下乙個渣男

motow 因為渣男很會波動你的情緒,那種若即若離,若好若壞的感覺會讓你的體內分泌多巴胺,久而久之讓你上癮了,你也不知不覺中對他投資,無論是金錢還是情感上的。一句話模擬就是渣男是煙,吸了就很難戒。 Amnise 因為他在你面前展示出來的人設恰好滿足了你心裡對完美男生的想象,很容易理解,當局者迷,旁觀...

下乙個手機你會選擇華為還是蘋果?

小晟末啊 我現在18,在讀高三,用了五六年的手機現在用的是vivonex雙屏版,用起來很不錯,用過小公尺6和一加3T,還用過乙個月左右的蘋果X,蘋果的體驗確實很不錯,但是我下乙個還是選擇vivo,因為我用vivo用的很好,並沒有說小公尺華為不好的意思,只是我習慣了vivo,蘋果買乙個手機確實能用兩三...

2019的下乙個風口是什麼?

我想是自動駕駛,及其附帶產業。一切經濟活動,不過都是基於人們的需求。衣食住行是人們的本能,也是最大的產業。之上是娛樂和進步的需求。現階段,吃上面沒啥進步空間了,最窮的人都能吃胖。衣服也沒啥空間了,能用的材料都試了個遍了。住在中國起碼是基本解決了,房地產應該已經見頂了。行這塊在全世界其實還沒解決。交通...