如何評價攻殼(gamker)對《最後生還者2》的評測?

時間 2021-05-06 20:39:21

1樓:咯好幾款都是哦

我特喵問你了麼?

嗯,生死之交,絕不許向救命恩人透露姓名,

持槍對峙,下一秒能川劇變臉自報家門。

來來來,建議專業又不傲慢的聶胖把這段也衝了呢。

2樓:

說實話挺糟糕的,所謂噴編劇不合理的理論點

其實遊戲過程中都明確有說到和細節提到

最核心的問題卻始終沒有提到

TLOU2從編劇角度看是沒有問題,但是以遊戲這種體驗為主的形式來呈現的話,玩家妥妥會覺得難受。

而乙個最終主角幾乎失去一切的結局,哪個玩家體驗過也會心堵,但這個大概就是生活吧

3樓:冰雨

Gamker現在就像高曉松,你不懂的時候覺得他說的太專業太厲害了,而碰上他們說你擅長的領域時,就露餡了,發現簡直漏洞百出,卻一直強調著自己「很專業」。

4樓:更名改姓

很多人糾結關於從小一起長大,這確實是錯誤資訊,但是要說艾比沒有感情,那這個人物就是白眼狼了,艾比線玩過的都知道有三人一狗出任務被救的事吧。

5樓:

每個人都有自己觀點,他們評價也只能代表他們的感受,非要如何評價這個事情呢,就是他的觀點戳中了大部分人的G點,賺足了口碑,通過此事成功樹立了良好的企業形象。

就觀點內容來說,我個人不敢苟同。特別是裡面有幾處硬傷,看得我挺尷尬

6樓:麻三斤

是qiao(入聲),不是ke(平聲)

例子:甲殼(qiao)蟲、攻殼(qiao)機動隊

殼字文讀,大部分場合念qiao,絕少口語化詞彙才念ke。

7樓:王豆豆

攻殼的問題就在於沒問題

說白了就是,他說了大家想聽的

當然攻殼的價值在於沉下心去分析,他不是只有立場沒有論證而是取乙個穩妥的立場後進行認真的論證

某種角度上會給一些人一槌定音之感,你看,我們罵得對吧,人家攻殼講得多透徹啊。

但是理論這個東西其實很多時候都是無助於立場判斷的,我大學的乙個老師聊過他對精神分析法在影評中的看法,他說,最主要的問題是,精神分析法不能告訴你這個電影好不好。

攻殼提到了最後生還者2違背了編劇的四項基本原則,有理有據,我十分認同

但是很多人應該都聽過這樣兩句話(或類似的話)

一切原則都是用來打破的

一流人才是制定規則的

否認最後生還者2存在許多問題是掩耳盜鈴

但是由果導因將頑皮狗的問題歸結為編劇的低階失誤我覺得並不是揭開了真相。

攻殼的優秀可能讓我不自覺的對他太嚴苛了

有一種天不生攻殼,萬古如長夜的期待,所以我希望攻殼更進一步

8樓:

也是服了某些小將

何必呢?

都錘成這樣了你們還要什麼實錘?

這期節目我沒看,最近TLOU2的東西看的太多,已經懶得再看了。

現在這個時間發出來,你說他屁股沒毛病我是不信的。

頑皮狗是不是業餘傲慢我不知道,但建議這帽子先給他們自己扣上。

如何理解攻殼機動隊 1995 中最後一句台詞?

phate sun 你看一下重置版的就懂了。95由於技術侷限意境沒能很好的表達。重置可惜一開始用了些3d,會有些維和。氛圍上還是優於95的。 素子不是和傀儡師結合了嘛,Ghost 重生,她突破了Shell的限制,她不再從屬於九課,所以網路無限寬廣的意思應該是她突破了原來的身份無限可能 藍色507 其...

如何評價 2017 年電影真人版《攻殼機動隊》(Ghost in the Shell)?

你是誰 我是先看的真人電影,後來追了動漫。感覺電影特效,打鬥,場景做的還不錯,有點兒賽博朋克內味兒。不過說實在的哈 核心還有思想層面,我覺得電影和動漫的相比就差點意思了啊 小luku 是這樣的,我的一位老師有一次在內地哪個學校講課來著?剛好遇到了動畫原製作團隊也在那個學校做報告會之類的,當時很多學生...

如何更深刻地理解《攻殼機動隊》?

寫乙個讓我鑽牛角尖的角度,攻殼裡的人有電子腦,可以隨時與網路連線,每個人是龐大網路的一小部分的同時又是這個網路的消費者。每個人腦後也有介面,可以以比現在看書快得多的I O速度得到資訊,可以說人真正成為了社會這個整體的一部分,但是這樣淡化了人與人之間的邊界,以及人與社會之間的邊界 有了電子腦與介面,人...