1樓：布魯斯·喵
中醫的理論基礎是陰陽五行，等於中世紀醫術的神學基礎。
本來就是玄學和科學的區別，用不著什麼像什麼。
非要比喻個什麼的話，大概就像農業和農耕的區別，會種東西不代表你就一定是農耕文明了，關鍵還得看基礎是什麼。
2樓：崔耀東
並不一樣。
相對論的低速近似是可以匯出牛頓力學的，這種匯出是完備充分的，而中醫並沒有辦法看成是西醫在某種觀點下的近似，西醫也同樣如此。你可以強行說有那麼一兩個例子裡，西醫可以解釋中醫或者中醫可以解釋西醫，但是它們並不是乙個互相完全容納的體系。
硬要說的話，這二者的關係我覺得更像是煉金術和現代化學的關係。
3樓：洞洞波
西醫可以部分驗證中醫，但是人體太複雜，藥材的成分化合物太複雜。變數太多，沒法研究透徹。
中醫驗證不了西醫，但是也可以把西藥定義其藥性，作用部位（歸經），並研究出中西藥結合的新方劑，融入中醫的體系。但是幾乎沒人這麼做罷了。
如果人體能用牛頓力學和相對論這樣簡潔的公式表達出來就好了。
中醫看起來是用很簡單的陰陽、六經、五臟等形成了一些公式。但有時只是一些方便記憶與概括的口訣，是承載經驗的容器，實際操作起來還是很複雜的，基本都是經驗的匯集。
相對論中的時間問題？
譚少雄 你的問題只是乙個數學問題，只是你把飛船設為光速，只要飛船在飛，就存在你所謂的困惑，這其實是運動產生的非常正常的現象。還有一點要說的是，沒有望遠鏡能看到一光年遠的星球上的飛船。 自學生 我們看到的是時碰撞的010標準的光線時間。自身的光速速度 是看不見後方的資訊，自身的固定停止 是010的中間...
相對論的定性問題討論？
時間在引力大的地方跑得快 這個說法有什麼 依據 呢？時間 時間概念 在物理學中是乙個完全 抽象 的概念 只要你說的不是 時鐘 如果你想說的是 時鐘 的話那就 另說 啦 而 萬有引力 萬有引力場 則是乙個完全屬於 自然界中現實存在 的物理量！乙個是 物理概念 另乙個是 自然實物 乙個是 人類頭腦產物 ...
關於相對論的幾個問題？
日拾一粟 審題 題主問，一列火車穿越比其短一點的隧道，當速度足夠快時，地面觀察員會看到火車長度比隧道短，有機會把出口和入口的閘門同時關閉，將整個火車關在隧道裡。而實際上火車的客觀長度是比隧道長的，這裡怎麼理解呢？在觀察員關閉兩端的閘門之後，火車到底是處於什麼客觀狀態的？答題 假定隧道長度等於2 兩倍...