有沒有一種方式可以把地球或者說星球,或者大一點太陽系,或者再大一點的銀河系來當做超級計算機

時間 2021-06-02 02:32:28

1樓:光燈管

天體或天體系統並不能被「當做」超級計算機。而製造乙個大得跟地球一樣乃至更大的超級計算機,則從材料效能上就是完全不可行的。

事實上,想要做到無比巨大的算力,並不是靠把單一的計算機做得無比巨大,而是靠把計算機網路做得無比巨大。

(注意一點,人們現有的整個計算機網路的算力遠遠比不上「地球一樣大的超級計算機」的算力。因為「地球一樣大的超級計算機」可以認為是近乎實心的,而現有的計算機網路相對整個地球而言只是它表面的小部分區域的一層薄灰而已。)

2樓:橫山老屍

你在開玩笑麼……

超級計算機不是大就好的……

現在的超算其實運算主體的體積並不大,只是它那龐大的冷卻和功能系統導致它的體積較大而已。

另外計算機的原理是有序的微電晶體組合而成的邏輯電路,那是非常精密且有序的結構,而星球或者星系之間的結構雖然有序,但它們之間的關係並不能構成邏輯閘電路。

並且,計算機對資料進行運算是需要在各個閘電路之間傳輸電訊號或光訊號的,星系之間傳輸這些訊號……

你得知道,地球到月亮的距離是一光秒,太陽系直徑是一光年,銀河系直徑是十萬光年……

電訊號和光訊號傳播速度都為光速,在地——月系統中,單訊號傳遞乙個單程就需要一秒,而在太陽系中光訊號從一側傳遞到另一側單程就需要一年,而在銀河系中……一側到另一側光訊號就需要十萬年……

你拿這些東西組成乙個超算且不說能不能,就算能,那算超算麼?

銀河系那麼大的超算,計算個1+1就得幾十萬年,那是超算麼……

有沒有一種人或者職業擅長把局面導向不可控?

super JHG 你的問題不是限定職業會好回答一些。面對穩定的敗局,或者面對必然要產生的自己不想要的結果時,自然就要把事情引導向混亂無序。彷彿盡量把事情打回原形,回到初始的混沌。大多數時候,可是這樣只能稍稍增加一些機會而已,或者說垂死掙扎一下。畢竟事情按正常發展已經是劣勢了,這樣再來一次誰又能保證...

文明有沒有可能換一種方式進化?

M3小蘑菇 當然有可能,但那是受制於環境而不得不曲折發展 畢竟現代社會已經很難像發明馬鐙那樣拍腦袋就能想出乙個之前幾千年都沒人想到的簡單的發明了 作為地理決定論的支持者。答主說的這些當然是有可能的。如果有外星文明,這個文明的科技書很大可能和人類的科技樹不同。最簡單的例子 為什麼瑪雅文明數學 天文的造...

有沒有一種高效的任務管理思維方式?

Mace PDCA 工作法也從此風靡全球,PDCA 只有簡單的 4 步,分別是 計畫 Plan 執行 Do 檢查 Check 調整 Action 小到人際關係 戀愛關係,大到培養興趣愛好 處理專案任務 時間管理 PDCA 都能發揮出巨大威力。01 制定目標 目標越具體 越清晰越好,並提出清晰時限 理...