科技是否能視作一種生命存在形式?資訊是否能視作一種物質?

時間 2021-06-02 01:07:30

1樓:

Clarification:科技是科學和技術的統稱,科學是科學,技術是技術,兩者有關聯但是截然不同。

生命和生命形式是不同的東西(殭屍不是一種生命,而是一種生命形式,狗是一種生命)

生命和心靈是不同的概念,沒有生命的東西可以有心靈,沒有心靈的東西也可以有生命。

資訊在不同的層面上有其不同的意義,比如說,殊相句子,型別句子和命題都是資訊。但是只有命題會被我們作為賦予真值的抽象實體

物質不是被視為或者不視為的東西,而是一種我們在解釋世界的時候需要假定存在的,具有廣延性的存在。

解釋科學和技術的差別在於,科學是學科,技術是方法。學科是需要有理論體系的,是研究為什麼的東西,而技術是將理論體系作用於生活的東西。

生命的要求有以下幾點:代謝、應激、自我複製。科學,如何代謝和應激?

如何自我複製?技術同理。當然,這取決於你把科學視作什麼,如果科學本來就是乙個完整的東西,那麼人類所要做的僅僅是去發現它,而如果科學被解釋為人類現有的科學理論,那麼科學就是在不斷增長的,但是即便如此,科學還是只有乙個。

相對地,也就沒有所謂的自我複製。它只是乙個在不斷增長的東西。

殊相句子是指每乙個你寫出來的特殊的句子,比如說「我是人」和「我是人」就是兩個不同的殊相句子,因為位置不同,但是他們是同樣的型別句子,因為他們的表像是一樣的,同時,它和「我是乙個人」是不同的型別句子,因為它們的字數就不一樣了。但是它們又是同乙個命題。這就是殊相句子、型別句子和命題的關係,這三者都是資訊。

但是分屬於不同的領域內。殊相句子可以視作物質,因為它占有一定的空間,但是型別句子和命題就不可以了,因為他們都是抽象實體,即便不佔據任何空間也是可以存在的。就像是紅色這個概念一樣,乙個紅色的水壺,作為紅色物體的殊相,是必須要佔據一定空間的,但是紅色的水壺這個概念就不需要佔據任何空間,進而,紅色的概念同樣也不需要佔據任何空間。

所以只有乙個具體的紅色的水壺是物質,而「紅色的水壺」一詞,由於泛指了太多的東西,反而不占有空間

整個世界 宇宙是否是以乙個生命的形式存在?

困先生 首先,空間是有限的,物質粒子的表現性質在不同的巨集觀微觀尺度上是截然不同的,即使存在著 粒子級 或者 星系級 的意識形態,它們也一定是與我們已知的生命形態沒有一丁點相似之處 其次,根據弦理論,宇宙中的大多數維度都是捲曲扭折的,假定在多維空間中存在著其他意識形態,由於維度不同的關係,即使它們就...

「不存在」本身,是否也是一種存在?

Loace汐x偌 如果一切都不存在了,那至少還有一種東西存在,那就是 不存在 本身。如果連 不存在 都不存在了,那意味著一切可能存在都必須存在,可 不存在 也是一種存在,所以推出 不存在 仍然存在。可是 不存在 如果存在的話,那 不存在 就不存在了,因為還有 不存在 的存在。所以這是個悖論。不存在 ...

辯論在你的生命中是怎樣一種存在?

海浬早川不愛海 因為辯論,我才擁有了大學四年裡真正關心我 鼓勵我 幫助我的朋友們 甚至畢業之後還在幫助我解決工作上的問題,簡直就像超級保姆一樣在我人生的重要時刻幫助我成長 因為辯論,我才變得更加願意傾訴與表達。我興許不算乙個好辯手。辯論帶給我的,遠不止 唇槍舌劍 它開拓思維,它告訴我人生有很多不可輕...