1樓：
匿名題主又來詭辯了。
這樣多來幾次的話我都可以開專欄介紹詭辯手法了。
今天題主使用的是偷換概念這個手法。
這次偷換了「沒發現有害的證據」和「無害」兩個概念，好玩嗎？
那麼來普及一下偷換概念的邏輯陷阱：
偷換概念是乙個歪曲對手言論的邏輯謬誤。犯下這謬誤者會把對方的言論重新塑造成乙個容易推翻的立場，然後再對這立場加以攻擊。偷換概念可以是修辭學的技巧，也可以用來作出對人們作出遊說，但事實上，這只是誤導人的謬誤，因為對方真正的論據並沒有被推翻。
在本題中，「沒發現有害的證據」這個論據難以推翻，但轉化成「轉基因一定無害」的概念，那就很容易被推翻了，因為並不存在這個事實，但同樣的是，「沒發現有害的證據」這個真正的論據毫髮無傷。
所以如果邏輯上存在一定無害的東西，那恐怕只有喜歡詭辯的題主了，因為詭辯本身不會產生任何影響。正如你現在做的一樣。
鑑於你這麼喜歡詭辯，而恰好我也喜歡玩弄喜歡詭辯的人。所以下次再有這樣的題目請大家一定要@ 我（僅限轉基因下的匿名題主提問），我會結合這樣的具體案例來說明題主的詭辯手法。
對於匿名題主而言。
因為「吃豬肉沒有變成豬」，所以「轉基因食品就是安全的」，這種邏輯靠譜嗎？ - 食品安全
2樓：
罵題主的各位，你們真的懂邏輯上的「一定無害」麼？
建立在觀察與公理上的科學可推導不出一定
換句話說，我他媽這輩子就沒見過那樣東西，在邏輯層面，嚴格「一定無害」
現在知乎呵呵的問題多，回答也不少
3樓：過雲yrz
商業化的轉基因無害這是常識，實驗室裡非商業化的轉基因在沒經過驗證之前有無害還不好說。話說現在知乎上這類問題太多了，該管管了
如何在會議上發言？
方向導師 會議發言是你展示自己的最好舞台，如何把握機會，請記住以下3點 1 練好基本功。2 只說最重要的三點。3 養成傾聽的習慣。看似簡單，卻很難。1 練好基本功。基本功就是你的業務技能，溝通能力，覺察能力，責任感。能力培養不是一天練成的，需要我們有目標，循序漸進，每天花點時間用於能力培養方面，這是...
如何在網路上合乎邏輯地偽裝成乙個異性而不為人知？
目前還沒被發現，留下文字告誡自己不忘初心。底線，先做人，再扮女人，扮成女人也要要求自己做好女人。戒貪，不索要財物，不期望超出網路關係。自我保護，給對方最好的一面，如果對方在這樣的前提下還無盡索取，保護自己。做自己，除了涉及具體性別的話題，坦坦蕩蕩做好自己。該死最重要的忘記了，未成年不要勾引，做好知心...
如何在不吵醒對方的情況下確定對方已經睡著？
二季度兼顧 聽呼吸聲，如果沒睡著的情況下，你的呼吸不規律 聲音小。而且，一會兒一會兒的還有咽唾沫的聲音。如果睡著了的話，呼吸聲均勻且規律穩定，你睡著的情況是不會咽唾沫的。 我小時候每次裝睡都會被我媽發現，我媽有秘訣母上在我睡覺的時候輕輕碰我眼睫毛 如果是裝睡，我會努力維持閉眼狀態，睫毛會使勁抖，如果...