那麼世界上所有的機械都是由哪些基本機構組成的?

時間 2021-06-01 05:20:09

1樓:

問題很大, 同時也很有深度.

首先, 機械和結構, 你是否要區分?

如果說, 結構是由零件組成的, 零件是有材料組成的, 材料=混和物, 混和物=純淨物的空間分布, 純淨物=分子, 分子=原子+.... 那麼結構完成了靜態的空間和物質的任務.

其次, 我們說機械, 是動的結構,或者叫機構.

分為單自由度關節: 平動P, 轉動R,

多自由度關節: PP, PR, RP, RR, PPP, PPR, PRP ...... 這麼多種排列組合, 一共64種(至於為什麼64種, 當然不是因為易經有64卦, 而是6自由度的剛體運動就是運動的全部形態)

再次, 我們說機構,

就是, R這一種關節, 主要是軸承, 各種軸承,傳遞R到R的關節, 有齒輪, .....

傳遞R到P的關節, 有絲槓, 皮帶,連桿, 曲軸, 螺絲 .....

盡量滿足題主的"所有"二字.

2樓:謝昌松

你可以認為是由一些基本的運動副組成的,平面機構裡面包括滑動副,轉動副和高副(比如凸輪的運動副),空間機構運動副就很多了,建議找機械手冊看看。

另外,不限定運動副的數量的話,運動副的組合幾乎是無限的。另外即便是相同的構型,尺度不同,運動效能也是不同的。當然,很多機械運用的都是一些簡單的機構,相似的的確很多。

3樓:康曦

一,機構形成的運動自由度最多為6個。

所以,自由度用1 2 3 4 5 6表達了。

二,動力。

動力的載入,就構成了線性運動,圓周運動,以及復合的運動。

4樓:懵圈玉公尺

第乙個問題,可見於機械原理和機械設計

第二個問題,做設計的時候我曾經有個感覺,首先你要知道目標的功能,把功能分類後,從分功能中梳理運動形式。

比如直線運動,直線運動轉化成旋轉運動,旋轉運動是不是勻速或者變速的等等。

知道要實現的運動後,再查詢可以實現運動的機構分類,適當組合,考慮好自由度等等。這是有邏輯的,環環相扣,並不是隨便組合一下就能造出來了。

而且設計這種東西沒這麼簡單,採用的材料需要校核強度,還要考慮製作工藝,也不是隨便畫圖就可以。

第三個問題,確實相似,但可以替換。只要相同的自由度實現相同的運動,替換的機構也可以有很多,機構的演化變異可以發展出豐富的替代……

據說有些專利可以這麼照著改。當然了,方案可以有很多,但不一定是最好的那個。

5樓:龍翔心中

所有的機構從巨集觀與微觀來看 ,都是由轉動機構與直線運動機構組合起來的。就這兩種機構,你認為夠簡單了吧。講白了,就是直線運動與圓周運動。

把這兩個個組合起來,滿足要求,就要經驗與天賦了。

6樓:孫欣

每乙個機械零件精究起來都能開出複雜的花,四桿凸輪的組合能組合出精密的控制系統,是機械控制上的CROWN。齒輪,鏈輪,帶輪的結構遠遠不止想象,齒輪複雜的修形,弧傘齒輪,向著傳動更低的振動,更穩定的傳動,更高的效率。棘輪代表單向控制,槽輪代表分度。

鏈結部件上,設定多大的預緊力,螺釘固定更加可靠。

不同零件都有其固有形狀,這是向工藝,材料,熱處理進行的妥協,但留下來特性的都是便於生產的優良特性。

如何評價或反駁 「這世界上所有的不利狀況,都是當事者能力不足導致的」?

霧未散 所謂 能力不足造成的不利狀況 指的是不管你有沒有能力,在遇到困難時你卻無動於衷 逆來順受,導致出現最後的悲慘結局,我覺得這應該是作者想表達的意思。個人淺見,不喜勿噴! Mr丶李狗蛋 這句話沒有絕對的對錯。我想更好的理解方式是 一件事情失敗後你要從中吸取教訓,引以為戒,不要屢教不改。從這一句話...

如果假設世界上所有的人都是為自己考慮的也就是自私的人,那麼會得出什麼結論

蘇言 當乙個社會之中,人人都是自私的人的時候,這個社會就是正常的社會。甚至於說,這個社會是乙個比現在任何社會都更加完美的社會。也許很多人都不會理解,恰恰是那些看似美好的願望,一次又一次將人類帶入深淵。亞當 斯密是現代經濟學教父,他在的觀點便是,每個人都是自私的人,而恰恰是這些自私的人,讓商業遍布全球...

世界上所有母親對孩子都是真心的嗎?

yoyolanda 只能說大部分母親對孩子是真心的吧,而且這大部分裡面,可能還要包含一部分用自以為是愛孩子事實上是害孩子的方式來對待孩子.比如說,傳了幾千年的棍棒底下出孝子.她們不知道管教方式不當,會給孩子帶來一生的,難以磨滅的陰影.另一小部分呢,大家新聞上常常可以看到,我就不多說了. 別的母親不知...