如何評價朋友圈文章《量子力學崩塌你的「科學」世界觀 人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎》?

時間 2021-05-07 01:24:21

1樓:楊Chris

沒有堅實的奧術基礎和批判性探索精神,以數理為工具的現代奧術進展會分分鐘爆掉你們的腦袋知道嗎?在聖光的反噬中泯滅吧……

接我一招附加了伊文思不確定之手的永恆炙陽

2樓:姚明

額。。。腦海中的量子力學,以後是不是研究人腦或者其它動物的腦袋,他是不是就不是乙個簡單的生物,它需要高等級的量子力學理論基礎,以後哪些神經外科的大夫真的會很累的好麼?心疼醫生一秒鐘!

文章中的邏輯感覺欠缺啊,首先佛教認識世界和量子力學認識的世界,你說是方法不同,他都是場論,可是作為乙個認識世界的方法,如果事實基礎和你的理論都無法結合到一塊的時候(或者是無法證實的時候),如何證明這個方法的確是真實的?

電子坍縮這塊我是不懂,但是這個電子坍縮造成的影響如何消除的?如何排除其它因素認為這個就是那個坍縮引起的變化?我不理解這塊

3樓:

不愧為愛因斯坦,是他發現了量子力學中最荒唐、最奇怪、最瘋狂、最不合理的東西——遠距離的瞬時作用。

例如由乙個光子生成的一對正負電子對,它們是滿足能量守恆定律的。因此,雖然不知道哪個是正的哪個是負的,但當測量得到其中的乙個是正的,另乙個一定是負的;當測量得到其中的乙個是負的,另乙個一定是正的。它們一定是一正一負的。

為什麼在一邊做事,另一邊會有反應?這可以說是量子力學荒謬的核心所在。愛因斯坦認為這可以拿來作為量子力學「不完備」(愛因斯坦很想說是錯的,但不敢說)的證據。

在愛因斯坦看來,這是很可笑的事情。而愛因斯坦有他自己的解釋,他認為那……

愛因斯坦對陣玻爾:玻爾相信量子力學方程式得出的結論,也就是存在遠距離的瞬時作用的那個;愛因斯坦認為那是類似於「手套原理」那樣的情況。

4樓:李俊

量子理論已經發現了老子所說的「道」。

有名,萬物之始;無名,萬物之母。

量子態便是老子所說的「無名」。

這是道的範疇,超越了時空,超越了物質,其小無內,其大無外,存在無限的可能性,乃萬物之母。

可以化生萬物,卻對萬物沒有任何影響。

但同時,雖然可化生萬物,最終卻只能選擇化為一物。

前面有乙個回答深表贊同:

科學家千辛萬苦爬到山頂的時候,老子已等候多時!

5樓:

彭羅斯與美國物理學家斯圖爾特·哈默洛夫(Stuart Hameroff)一起進一步發展了Orch-OR理論。在2023年出版的《意識的陰影》一書中,他提出在量子認知中,發揮作用的結構可能是一種被稱為「微管」的蛋白質聚合物。微管存在於人體大部分細胞中,包括大腦中的神經元中。

彭羅斯和哈默洛夫認為,微管的振動可以包含量子疊加態。

但是,甚至沒有證據證明這種事情有一絲絲的可能實現。

有人提出,量子疊加態存在於微管中的說法在2023年所做的一系列實驗中獲得了支援,但事實上,這些研究根本沒有提到量子效應。此外,大多數研究者認為,Orch-OR理論已經被2023年的一項研究所否定。在這項研究中,物理學家馬克斯·泰格馬克(Max Tegmark)計算出,與神經訊號傳遞有關的分子的疊加態甚至無法維持足夠的時間來使訊號傳遞出去。

6樓:明心亮空

本人屬民科,博大家一笑,純屬亂想,不必當真;

量子力學是描述真實的世界;相對論描述的是觀察後的世界,人類認知的世界

愛因斯坦嘟囔,月亮不觀測就不存在了嗎?哈哈,在我看來這是真的真的真的;世界本來是混沌態(薛丁格之貓),因人的觀測而成現在的世界(各種死活貓);萬物皆空,因緣而現;所以佛曰,世界顛倒,哈哈;何謂「時」,人之念頭(觀測、思想等),念念相續,是為「時」;何謂「空」,人皆有念,人人念頭相同之處,是為「空」;何謂「物」,人皆有念,人人念頭不同之處,相互為礙,是為「物」;

不同之處(物質),大到一定程度,自然會影響相同之處(空間),甚至會轉變眾人之念(時間);比較比較人與人之間的關係,就會比較明白了。

再說光,光是物質和意識的分界線,光速之下是為物質,之上是為意識;好了,瞎扯暫停;

7樓:

量子論的狀態挺有意思。簡單講就是知其然但不知其所以然,作為數學工具而言用的挺溜,天天在用,作用價值巨大,都不用講。但工具背後的物理解釋和哲學解釋卻一頭霧水,整整80年了都還沒整明白,所以才搞的量子解釋五花八門、琳琅滿目,也難怪佛學也想試試。

乙個物理理論在物理上解釋不清楚,也是前所未有的醉了!這真是不幸被希爾伯特當年的玩笑命中了,「物理學,對於物理學家而言太難了!」難道是碰到了傳說中的天花板,看到了現實世界的馬賽克,如此看來這個世界也是有解析度的!

8樓:Laze SUN

我說,如果幾年後又出了愛因斯坦、蒲朗克這等級的天才提出乙個被實驗觀測到的新理論把量子力學推翻了怎麼辦?

真為這些費盡心機找聯絡的人捏了一把汗哪,幸虧還沒出現這樣的天才……

9樓:晨晨

是時候祭出這張圖了(益)

10樓:

相似的文章,5、6年前在2012吧就看過許多次,以前那部分人只是小部分集中在乙個地方,現在網際網路平台發展了,那群人又在不同的地方,拿著這些自以為是的東西來譁眾取寵,就像學醫的人從不會說西醫中西誰好誰差

11樓:煩惱研究

別把科學當作宗教來崇拜,拿科學做個模擬好像冒犯了「科學」他老人家一樣,怎麼感覺跟宗教狂熱分子一樣的神經迴路啊,只是提出乙個有趣的思路而已,沒那麼大罪過!

12樓:風一樣自由

原諒我總是很文藝滴回答科學問題……

當時科學家意識到宇宙的起源問題時比如說存在乙個奇點最興奮的就數那些宗教了……

關於角動量,如果沒有人的參與與檢測,它只是處在若干態疊加狀態,並沒有表現出所謂的角動量。這些角動量,是人用來檢測的機器和方法對它產生的結果。

總之,這些特性與人用來測量它的工具有關(就像有的工具只能測出電池的正負極,有的卻能測出它的材質)當然才會從不確定性變為確定。

補充一圖

13樓:臧大為

這個數模轉換過程就是所謂波函式塌陷。

所以為何意識能導致波函式塌陷?因為意識讓你看到的所謂現實,都是意識自己根據資訊虛擬出來的幻象而已——就像VR頭盔根據資料將虛擬影象轉換成影象訊號在顯示屏顯示一樣。

14樓:哈里露雅

身體是意識的載體,所以身體存在死亡,意識或者說是靈魂不存在死亡,是這個意思吧,那麼智商和意識的關係呢,難道意識存在高低?還是載體的問題?思想以電流客觀以電流形式存在,其實客觀世界未必是客觀的,那麼世界的本質是什麼呢?

15樓:

這個問題爭議100年了。按照哥本哈根詮釋,觀測導致波函式坍縮,那麼這個「觀測」,或者說,「將乙個算符作用在波函式上」,到底是觀測這一行為在物質上對波函式產生影響,還是所謂「意識」對波函式的神秘作用呢?

我屬於激進派,站後者。

原因其一是,我們目前還無法用數學來描述這個過程,我們對「坍縮」和』觀測「的了解還相當有限。關鍵是,量子力學已經發展成一棟比較完備的高樓了,但目前好像找不出什麼方法可以進一步了解這個處於基座上的過程。

原因其二是,「意識」一直離我們的科學太遙遠了。這次好不容易可能觸及了一點尾巴,我不想再放過它了。。。而且意識對人體的操控也是切實存在的,意識和物質肯定是有相互作用的,研究這個作用,是科學總有一天要面對的。。。

沒準意識的本質,意識對人體的控制,意識的能動作用,就是大腦裡的一堆量子系統主動去糾纏周圍的量子呢?

科學有時候也是瘋狂而浪漫的

那麼,「人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎」這個說法,是有可能能夠立足的嗎?

很不幸。

就算「觀測」過程中的的確確有意識的參與,就算有一天,人類切實用數學描述了意識的量子系統本質。

那也只是進一步證明了,這句用來反對一切神棍學的綱領——

物質是意識的基礎,物質決定意識

實際上,從另乙個層面來看,只要略作考量,我們也可以得出相近的結論:

佛學歸根結底沒有在」研究「意識,佛學只是在基於主觀感受來描繪和猜測意識而已。

我很敬重佛學,但佛學的價值不在於此。

16樓:薛丁格的小松鼠

量子力學的理論本身是無懈可擊的,實驗結果與理論運算的預言高度一致,但是在關於他的物理學意義的解釋上遇到了麻煩,哥本哈根派的理論雖然廣為人知,也被最廣泛的認可和接受,但是哥本哈根詮釋不一定就是真理。況且哥本哈根詮釋只是乙個假說,目前還沒有任何物理實驗的支援,沒有任何實驗可以證實測量使波函式發生了塌縮。物理學家們也是對這樣乙個有一些玄學意味的理論非常頭疼,但是和宗教沒有半毛錢關係。

所以這些佛學強行拉量子力學的關係,恕我直言還是再多看兩本物理書再發表高論吧。

愛因斯坦說:「上帝不擲骰子。」佛祖也不會解薛丁格方程,更不懂波函式,不會量子力學,還是念他的佛經去吧!

17樓:鄒凱

啊。。什麼是第一性。。觀測會導致坍塌,那麼人主動觀測之前會不會有物質的因素呢。。

總覺得這個反應的物質與意識的關係並不是我們以往所指的含義。再想一想觀測影響物質觀測之後結果,那麼影不影響這個物質在觀測前的狀態呢。如果說我不觀測,物質即不存在,那就是我思故我在了。。

啊,還是覺得理由太不充分了。。我不懂這些,都是胡亂說的

如何評價朋友圈文章《叫男朋友送 YSL 星辰,他是什麼反應》?

作為乙個gay,我跑過去跟男朋友說,我想要ysl口紅。然後,他問我 什麼顏色啊,416,還是小金條,還是啥的。我驚了,這都是啥?隨口說,小金條。他說,這個顏色太紅了,不適合男生。讓我換個顏色。哈哈哈哈哈哈但是,他吃驚了很久,因為我從不化妝。我是0,但是他比我更懂化妝,護膚啥的。 深井冰吧 豆沙色很難...

如何評價狄拉克(Dirac)的《量子力學原理》?

個人基礎不同不要學我,我是數學基礎超過量子力學的要求。考研數學模擬 真考沒下過130 業餘愛好解偏微分方程 證矩陣分析的定理玩,這些都是我自學的。所以上來直接看的Dirac的書,數學玩一樣的。1.咋感覺這傢伙代數功底不行啊 有個別定理都是猜測性證明,數學證明給的都是特例。沒簡併 代數重數 1,推出運...

如何評價朋友圈瘋傳文章《國家面前無奶茶》?是否真的是 又蠢又壞 ?

2017年的回答,四年了,那個開日系車被 愛國青年 砸穿腦袋的中中國人被砸後50個月,李建利右邊身體仍然不能活動,雙腿只能慢慢走上100公尺,他有時想,中中國人真是 極端得很,也狹隘得很 砸日本車,燒日本貨,那不都是中中國人的血汗?日本沒有一點損失。有的人口口聲聲說,關店就可以自證清白了,證明你愛國...