1樓：
如何看待在教學評估期間有人故意抹黑學校？是何居心？
當學校領導sha嗎？教學評估當天故意捕殺？必然有其正當原因，被咬的是乙個學長的同學，昨天已經在打疫苗了。
不管你是不是我們學校的，建議題主有點良心的話就刪題。
2樓：
首先，打狗的確是事實，已跟保衛處確認
其次，學校處理流浪狗不止只有殘忍打死這種方法的，一棒子打死這是任何愛護動物的人都無法接受的。 流浪狗流浪貓怎麼來的？這些學校學生他們怎麼不說了？
這麼多年學校也沒有說真正要管過，都是一群愛動物的人在給學校的貓和狗打疫苗。如果換一種更加人道的做法，反映肯定不會那麼強烈，藥科大學棒打流浪狗的事件已經引起很大的爭論了，現在還使用這個做法，那肯定會引起又一波的爭論
學生不反對處理貓狗問題，因為大家都知道評估很重要。大家只是希望處理方式能夠人道一些。是你們的學校也是我的學校
然後現在的爭論是，狗到底有沒有咬人，咬的是誰？以及死的是哪天狗？有沒有攜帶病毒？以及是不是我們接種過疫苗的狗？
這個問題下面，一大堆懟法學生或是保護動物的人，你們的回答更加不合邏輯，更不理性。讓評估專家看到你們這個樣子會不會覺得這個學校學生的水平估計也就這樣了
希望題主關閉此問題，不希望上熱搜
3樓：「已登出」
說題主造謠的別覺得自己多成熟冷靜卓爾不群說不定事實之下你們就是愚民是間接施暴者
說學校泯滅人性的也別言之鑿鑿廣而告之說不准自己就成了造謠傳播機
總而言之希望學校同學阿咪阿汪都平平安安開開心心每一天( ^ )
4樓：
只言片語不經思考動輒高潮，實乃當今網民普遍之形態，何奈法科生乎？僅僅憑藉著肉體血液的匯聚而去肆意施行言論，難免成為被利用的物件，成為真正的烏合之眾。
不過題主屢次修改問題還蠻有意思的
5樓：鑫0201
都在說因為高校教學評估不擇手段
試問哪個高校不是這樣？
若又評上非985.211野雞學校
義憤填膺的溫暖人士能停止抱怨？
人啊，妙不可言
6樓：
學校永遠都是自己的母校
為了教學評估學校是做了很多，但是我們沒理由把一切都和教學評估聯絡在一起
事實還不清楚的情況下，把事情鬧大更加不利於我們調查真相
7樓：
說被帶節奏的
誰想學校在心中的形象被摧毀呢
誰想教學評估期間惡意搞事情呢
那些所謂的事實確確實實擺在面前
很多人需要的只是乙份能讓人信服的正面回應
另:①你遇到事情啥話也不說確實可以，沒觸動到你的利益，你也從未和那些貓狗建立過羈絆，你也絲毫不關心處理的方法人道不人道。但說話本身沒錯，發表個意見就是違背倫理綱常的愚民了？
②這題目本身確實就帶有謠言色彩，把教學評估和捕殺刻意聯絡在一起，讓人想入非非，題主這才是真的搞事情
8樓：羽田
題主不要激動
於是得知以下情況：
1）為了教學評估最近把貓狗趕出校外了
但是有當場咬人的狗沒辦法就當場處理了
2）昨天有乙隻流浪狗進教室咬人了
3）過一段時間不會抓這麼嚴
到時候小動物再回來沒關係的
小哥講的很真誠好像也不太願意做這個
他說只有咬人的才… 其他的是趕出去了希望他們到時候還能回來
沒錄音。
9樓：
票圈裡面很多對小動物有愛心的人都在譴責學校，說學校捕殺小動物
證據呢？學校捕殺的證據呢？在學校還沒有給出官方的回覆之前一味地抹黑自己的學校為了評估捕殺動物，還說自己是政法院校的學生？
票圈流傳著幾張圖，麻袋，狗的血跡，這件事的來龍去脈清楚嗎？是不是因為狗咬了人？一直高危的狗留存在學校，影響是什麼？？
你不怕被咬，總有人害怕吧，你說狗都打了疫苗，那你被多咬幾口試試？？你不疼啊？你不去醫院浪費時間金錢啊？
你不學習的啊？當然，我都是，猜測，因為我也不知道事情始末啊！你，當然也不清楚，ok？
貓和狗不同，貓你不去招惹它，它不會來主動招惹你，狗就不同了，你不去招惹它，它會來招惹你啊。你想必是沒有見過被狗追的騎自行車，電瓶車，跑步的同學吧？？晚上操場的狗不停地叫的時候你應該也不在吧？
狗對快速移動的事物真的很好奇的。即便你不快速移動，它也可能跑過來跟你親密接觸，不管你願不願意好嗎？？？
所以對貓的驅趕好像沒有什麼必要，當然學校基於安全考慮，疾病風險，給他們重新換個地方生活我也不是不能理解，因為出了事，學校要負責，雖然我個人對於小貓也還蠻喜歡，至少它們是我們的好朋友，又不會主動對我們產生什麼威脅。對於狗的驅趕，應該是很有必要的，害怕的同學多了，我就是其中乙個，我就是小時候莫名其妙被咬過，莫名其妙休息了兩個星期不能上學，莫名其妙去醫院挨了好幾針。
但是說到捕殺，我現在也不覺得學校會做出啥這種事，很多同學聽到狗叫就證明學校在殺？抓捕的時候狗不願意也會叫的好嗎？
即使學校最後真的是把它們以殘忍的方式處理了，到時候你們再譴責也不遲
現在義憤填膺直接說學校捕殺的同學拜託你們冷靜一點好嗎？學校說是驅趕，大型地捕殺你們真的能說出口嗎？是真的嗎？
學校還是自己的學校，沒有定論的時候下結論給學校抹黑，做個理性一點的大學生吧！
10樓：
建議學校將證據法列為必修科目
諸位想搞事也不是這麼潦草的
換言之這是高校不是流浪收容站
貓狗在食堂爬，在宿舍樓拖走外賣，晚上睡在操場，真心想諮詢各位愛心人士關於非愛心人士安全保障的問題
作為乙個嚴重的貓狗畏懼者我自己選擇避而走之但我要倒霉被抓咬這陰影估計夠自己喝兩壺的
謠言止於智者聽見了一萬遍了
憤青不是讓你在這兒憤的
該考試的考試該上課的上課
這事兒風一吹就過了
跳脫了傷的可是自己
11樓：
我現在所知的情況是，捕殺貓狗確有其事，而且是葉青校長親自安排的。我手中有石錘，但是為了相關同學能夠順利畢業，暫時沒有辦法發出來不匿名
12樓：仇貝
反正我這週六週日出門還看到了學校裡的流浪貓狗，真要捕殺早就捕殺了，教學評估都已經開始了，專家都到了，怎麼可能今天開始捕殺貓狗？讓評估專家看到我們「血腥」的校園？
以及樓上的學弟學妹說學校不抓本質質量反而抓學生打卡？我倒想問一下你這個本質質量你覺得應該怎麼抓？課都不上了還好好學習？
13樓：
樓主沒有實錘就別亂說
其次學校禁止共享單車入校是國家政策使然
最後我想說，為了評分耗費財力打卡機弄了一波又一波也是可愛彷彿看見了我校某人為了雙一流亂限制績點然後錯失雙一流:）微笑
14樓：
造謠真的不要錢？
沒點證據就信謠傳謠？
誰告訴你問卷是學校官方出的？
學校這麼努力，這麼希望學生和學校一起努力，但偏偏非要來幾個造謠信謠傳謠的人，真是可悲又諷刺。
這不是你校，是我校，你們心裡到底有沒有數。
15樓：
1.教學評估和捕殺行為之前你確定就是直接因果關係了嗎你調查了嗎
2.學校一刀切把所有貓貓狗狗鳥獸魚蟲都殺了嗎
3.你提問題處於什麼立場什麼心態
這個世界充滿喜歡貓狗和不喜歡貓狗的人，他們都是正常人。我作為不喜歡貓狗的人回答一下。
從去年開始學校貓就越來越多，多來越多的人會特地去摸貓，喂貓。這學期以來，五期公寓走兩步路就會看見三四隻貓。冬季過去直到現在，晚上它們會發出淒涼的叫聲。
對於不喜歡貓的人來說，相安無事是最好的狀態，但是現在的趨勢不是學生組織關心野貓的生活，給人感覺是學生像養家貓一樣在放養「野貓「。貓越來越不怕人，繁殖越來越厲害……這密度絕對超過了無人餵養的自然野貓在一般環境裡的密度了吧。
驅逐野貓的高校在全國範圍內也並不少，我們學校驅逐貓我內心是開心的。當然捕殺並不正確，我現在並沒有看到學校捕殺貓的任何實體證據。
只是想說，愛貓者不要因為教學評估的氣氛覺得學校整體學生的心理是可以通過這種問題引導慫恿的。腦內高潮真的很幼稚。
教學評估和捕殺動物沒現實關係，驅逐動物利弊得失看法因人而異而我支援並且肯定不止一人支援，利用學生反抗心理做這種模糊和誘導到底有什麼用意呢。
利益相關：大三學生，住在五期
分享一些高質量的朋友圈文案？
木南 1 驚醒的凌晨比失眠的夜更難熬！2 慢慢地發現凌晨驚醒已經是常態了！3 人總是在睡前會想那些念念不忘的東西！4 有些事情白天能哄哄自己，可是晚上不行，因為深夜是情緒的放大鏡！5 勸了所有人去休息，直到漆黑夜裡只剩自己！6 最深的夜，最適合去回望來時的路！7 晚安和我不累，是最大的謊言！8 總有...
2023年適合的一些高階感朋友圈 文案
女王大人 保持心臟震動，有人與你共鳴。野花生長，愛意永不消退。生有熱烈，藏與俗常。沒有動態的時候，都在好好生活。如果不吃別人家的飯，就別太把別人的話放在心上。長夜將近，來日可期。全身而退我不會，我等時間慚愧。友不在多，得一人勝百人。志同道合的人，看同一片風景才精彩。做你自己，因為別人都有人做了。想的...
如何評價朋友圈的健身狗？
火力全開的克里斯 正能量啊，我健身，起碼我對物件負責，為她提供舒適的感受，為女性提供生理享受，為男性提供激勵作用，而不是每天只知道，玩雷霆戰機，的鍵盤俠，正能量啊 何毛驢 2.如果是那些認真努力，刻苦鍛鍊，長期以往想要改變自己的身材或體重的，我會佩服他們。第一種人不多說，基本上堅持不了多久就放棄了。...