1樓：zzmmmm
化學本科在讀，稍微說一點吧。
真實原子結構裡電子是沒有軌道、概率分布的，在空間某一位置只有一定的電子出現概率，目前還沒有辦法確定乙個電子的運動軌跡(具體涉及不確定性原理)，。
2樓：江月照相似
這兩者之間的聯絡可能是電子和其他圍繞太陽轉的行星所受到的力的形式是很接近的，而且原子核對於電子幾乎是不動，太陽對於其他行星來說也是幾乎不動的，所以從巨集觀角度來說二者比較相像。對於有沒有比電子更小的物質圍著電子轉，這也是有可能的，因為可能現在的技術還觀察不到。
3樓：
你如果說的是經典模型的話，因為靜電力和萬有引力都是平方反比力，所以可以用行星軌道模擬電子軌道。但是事實上這種模型無法解釋電子繞核運動的穩定性，畢竟經典理論裡電子圓周運動會產生輻射。
當然我個人覺得乙個重要原因是人們習慣用熟悉的事物去描述陌生的事物~
4樓：李不禹
原子的結構，按照最準確的應該是量子力學的原子模型，這個和太陽系相差甚遠。
如果你說的是原子的行星模型的話，它們的相似確實是有原因的，庫侖力和引力都遵循平方反比定律。
5樓：澤爾塔·耀陽金槊
實際上，真正的原子結構和星系可以說是相差甚遠了。我們所提出的類似星系結構的模型只是便於我們理解的工具之一（而且還是個老掉牙跟不上時代的玩意）。
學過高中物理都知道其實人家是電子雲，是概率問題，不然「電子同時出現在兩個地方」這種妖言又怎能那麼符合現實情況呢2333
哪怕是原子核部分，實際上也有一大堆複雜結構，介子也好膠子也好，反正不只是星系那麼簡單。
對於這些問題，推薦一位大佬 @小侯飛氘 ，或許他能幫你解答，或者你也可以從他的回答裡了解，總之我這種半瓶醋就還是不要亂嗦話了（笑）
6樓：nktaurus
因為電子與原子核之間的庫侖相互作用與星體之間的萬有引力形式上是一樣的，都是與距離成反比，但是原子還受到量子力學的影響，所以兩者也不是完全一樣的
為什麼知乎的搜尋功能如此之爛？
姬湛兮 呵呵，看著就好笑。這個問題提出來，一方面吐槽，一方面是需求。結果一群人一本正經的回答問題，丟了一堆專業詞彙，要麼證明了為什麼爛，要麼證明了其實不爛。這是題主想要的答案？莫非是一群機械人。 用這個代替 or 更精準 想要的內容 site zhihu.com 另外，在知乎，想只搜問題，不搜專欄，...
為什麼德國隊和拜仁的王朝維持如此之短？
學渣總比人渣好i 一克林斯曼沒有沙龍執教經歷，沒有沙龍的執教經歷是克林斯曼最大的缺點。世界盃的成功經歷並不能簡略的複製到聯賽中，作為國家隊主帥，他們在世界盃上要考慮的僅僅只是幾場淘汰賽，而沙龍主教練要著眼的卻是整個賽季的競賽。二是與拜仁長時間的對立，我對克林斯曼入主拜仁感到驚奇的重要原因就是他過去曾...
太陽系其他岩石星球為什麼沒有地球上那樣的線性山脈？
薛丁格的老貓 知乎傳統 先問是不是再問為什麼。看看火星上的奧林匹斯山脈吧 和地球上的同名 比地球的高多了。還有金星，土衛六，土衛八，木衛一上都有很高的山脈，都比喜馬拉雅山脈還高。 和尚洗頭用飄柔 因為地球的岩石山形成的原因主要就三種 板塊運動擠出來的構造山，流水侵蝕構造山或高原形成的侵蝕山谷，還有像...