1樓：申成
因為人腦就是一台計算機。能夠遺傳下來的只是軟體，這個和視窗一樣，後期需要自己輸入內容。將來隨著科技的發展，我們也許能在很小的時候就像電腦複製那樣快速將知識傳入大腦中。
2樓：長孫叔叔
如果知識是靠基因儲存的，那現在我們基因裡面儲存的就是「火神」「山神」「水神」「蛇神」「水果，綠的，好吃」，沒有機會學到物理學，也不需要考慮1+1
3樓：秦始皇
DNA只是乙個初始作業系統，每換乙個人就會重新開始，DNA主要是生命體的遺傳，如果有知識遺傳在一系列突變基因配對下，兩個人的知識不一樣那麼就會無法配對，無法繁殖後代。因此要知識遺傳，只能是單項知識，而且是全體人類只會一種技能才能傳下去，那麼人類又成低等思維動物了。
因此你裝了高階作業系統與硬碟，可以相容無限知識與無限個G的儲存大腦，還要啥自行車？
4樓：小逼格
基因有儲存功能。實際上，生命的重要特徵就是具有記憶功能人類知識分為兩種，一種是靠基因記憶。基因記憶儲存了大量基本技能。
一種是後天學習得來的知識，後天記憶。為什麼算術能力不能成為基因記憶？我揣摩是因為人類掌握計算的時間太短了。
可能幾萬年前人類就掌握了計算，但相對於其他已掌握數億年的基礎技能，時間還是太短了！（大部分生理技能，甚至是還不是人類時掌握的）
我相信隨著人類進化，題主所說的算術能力，會儲存進人類基因的題外話：我一直隱約感到，父輩的後天經歷會改變遺傳物質並遺傳給子代（不一定通過dna，可能其他遺傳物質），比如巨大創傷，重複技能。例如我們家，我父親胸叻處有一刀疤，而我在大概的位置有一色斑，我兒子出生後，我驚奇地發現同樣位置也有一塊色斑，類似刀疤！
另外，我父親是搞物理的，上學時，我發現我對做物理題目似乎有一種直覺，那些題目我似乎天然就會
5樓：遠方依韻
我們只需要與生俱來很多簡單的，但是基本的，何必要的東西就行了。
太多的東西，不一定是財富，也有可能是包袱。
如果我們人類總能繼承祖輩的記憶
而沒有了學習、領悟的過程
那你怎麼能發現祖輩的錯誤，你怎麼能創造出新的東西，你如何能產生新的思想？
人類，是在捨棄之中獲得，在遺失之中進步，在困難之中成長的。
說句題外話，你以為破四舊完全沒意義？
6樓：
生物要延續只要生存和繁殖
生存，生下來就會吃，就會吸奶，小孩子抓住什麼都往嘴裡喂繁殖，xxoo的興趣的天生的，攔都攔不住，而且還可以無師自通這還不厲害？而且你想啊，xxoo的興趣還是延時觸發，乙個程式設定好了，在身體裡埋了十幾年，十幾年不執行，開始觸發後就可以控制你的思想，控制你的行為
7樓：
非條件反射（本能）就可以視為一種在基因層面固化下來的知識，它可以不經過高階神經中樞的複雜處理，及時快速地對環境刺激進行響應，且這種知識可以直接遺傳，一般而言這有助於提高個體的生存能力，它的侷限性在於，變通效能差，一旦環境刺激及其對應的結果發生偏離，反而會使個體錯失良機，所以我們就又有了條件反射的能力，通過後天學習可獲得，如果要說缺點，那就是它需要花費一定成本去學習，需要經過高階神經中樞的複雜處理才能學以致用，而且它不能直接遺傳給後代。
我們人類之所以在智慧型層次上趕超地球上其他物種，原因就在於我們的知識傳承能力有別於其他物種。其他物種只能通過基因遺傳或者口耳相傳+親身示範之類的方法將知識傳遞給後代，知識傳承的效率是很低下的，一代個體所積累的知識經驗無法完全教授給群體中的所有後輩，但我們人類找到了可以傳承知識的外界載體，並用文字將自己所積累的知識經驗記錄在這些載體上，這些知識的載體便成了人類文明的火種，後輩們則可以通過這些火種進行深度學習，在前輩所積累的知識裡進行總結並創新，人類文明不斷向前，才有了今天的現代社會。
好記性不如爛筆頭，在知識傳承的角度上看，這句話還是很有道理的。
記住，書籍是人類文明進步的階梯。
人之所以為人，就在於人可以利用知識資訊載體，進行深度學習。當然，隨著人工智慧的日漸強大，「人」的定義可能會在未來發生變化。
8樓：如意囡Renee
可以實現這個情況，不過那時候，人類也許不被稱為人類了。
機器學習啊，永生不滅。
而人類作為生物體，從寶寶開始，基因上帶來就是一半父親一半母親的生物屬性。
有些東西是印在基因中的，比如普遍會喜歡甜食，吃東西的時候沒有危險感，生物的週期調控著各個生長發育階段。
而關於1+1這類的，就沒有印在生物屬性中，畢竟，這也不是幾千萬年來人類能存活下來的必備技能。
所以，我有時在想，人類或許不會有太大的進化，但下乙個高階體，是機器生物結合體吧。
9樓：晨曦
這涉及了很多東西，
我目前認為知識的傳承絕對不是好事
第一基因容量多大我不清楚，但人的大腦不是無窮大的，不能容納過多東西。大腦儲存乙個人的記憶夠用，但是如果可以傳承，那過不了多少代人，大腦(儲存器)就滿了。
第二知識是記憶的一部分，記憶中不全是知識，甚至說「知識」只是記憶中的一小部分，如果一起傳承下來會可能會發生不好的事情。
這樣我們甚至完全可以說根本沒有什麼所謂的後代了，不過只是第一代大腦換了很多次身體罷了。
第三不知題主知不知道很多神童過的並不好，為什麼？很多就是因為懂的太多了，和同齡人格格不入（假設只有「知識」傳下來，那也不是所有人大腦中的知識都是一樣的)，那會導致什麼事情呢？很可能又是一具教學樓下的屍體罷了。
第四就算拋開現實，架空設定，設定人類可儲存知識量無窮大，那誰能保證知識沒有錯誤？科學就是推翻以前的錯誤，創造新的「知識」不是嗎？如果錯了怎麼改變？
記憶刪不掉啊。如果錯誤答案太多可能(或者說一定)會出岔子。讓人懷疑人生，懷疑知識，懷疑自己:
「現在的答案是正確的嗎？」「下乙個答案會正確嗎？」「我多年廢寢忘食的努力被證實大部分都是錯誤的，我都幹了什麼？
」還有很多很多沒說完
我認為知識傳承有優點，但是缺點要更多，至少目前是這樣。
個人認為這個問題缺少一點閱歷，就像隔壁的「最強壯的人類可以徒手打死老虎嗎？」都是缺乏一部分思考與一部分閱歷的。
10樓：乙個無知的技術宅
個人感覺（沒有理論依據）。其實人類出生的這種空白才給我們更好的發展，基因留下了基本生長規則，我們有無限多可能的發展，而且基因所承載的東西越少在結合的時候越不容易亂碼出錯。
11樓：餘紅宇
記憶和知識是每個人的特定經歷，就算是理論知識，也是與人的特定情境有很多複雜聯絡的，不適用於遺傳到不同情境的後代。
與個體情境無關的知識是那些「哦，這麼說我也懂了」的不同人都能共同體悟的感觸。這些通過智商，情商等各種「商」的形式遺傳
12樓：YinYuan小玩子
嘿嘿，回答一波，就當鍛鍊寫作能力了。
分割線通過閱讀其他答主的答案和自己基於進化生物學知識的一點思考，對於這個問題，我有如下兩個觀點：人類的基因是有儲存功能的，只是儲存的內容是對於物種生存和繁衍最關鍵的資訊；至於1+1為什麼沒有被儲存，而需要我們從頭學起，這有很多可能的原因。
首先動物的本能就是像被基因儲存下來的一樣，它們是對動物的生存和繁衍至關重要的能力。比如嬰兒生下來就會吮吸，這是因為在上億年的進化過程中，那些不會吮吸的嬰兒早就被餓死了，他們的基因根本沒法留傳下來。也就是自然選擇淘汰掉了一些不適應當前自然環境的基因。
此外，動物的本能不能無限度的發展，需要處於乙個平衡的狀態。比如雄孔雀會長出大大的漂亮的尾羽，並且通過開屏來求偶，如果沒有漂亮的尾羽，或不會開屏，就沒有雌孔雀與它交配，所以那些不會開屏的雄孔雀的基因沒法傳遞給後代。但是雄孔雀的尾羽不可能一直無限度的長得更大更漂亮，因為孔雀開屏需要消耗大量的能量，而且大大的尾羽展開後，擋住了孔雀向後的視野，極容易被天敵攻擊。
如果還沒有交配成功，就因食物匱乏，能量不足，而拖著長長的大尾羽和開屏消耗太大的能量而累死或開屏時被天敵攻擊致死，那它的基因也沒有辦法流傳。所以，生物要用一種最經濟高效的方式來保證自己的生存和繁衍。
回到為什麼1+1不能被儲存到基因的問題。首先知道1+1和不知道1+1對人的生存和繁衍都沒有任何影響。即使人類進化史上曾經存在過一撥生下來就知道1+1的人，但是因為知道1+1的能力並沒有給他們種群繁衍帶來什麼好處，暫時不說有沒有壞處（其實可能會增加能量的消耗）。
由於生物的基因是不斷在發生隨機變異的，這些沒什麼好處的基因說不定哪一天就變了，因為它們不是那麼緊要的，所以變了就變了，就慢慢消散了。其次如果一出生就知道1+1這種能力對某個時期的人來說很重要，在一段時間之內，這種能力確實也是被自然選擇下來的優勢。但是環境在改變啊，說不定哪天環境變化了，如果適應了之前環境的這種能力對在現在這種環境中生存來說不關緊要，也沒什麼壞處，那麼這些基因可能會經歷前面說到的過程，就是隨機變異。
如果之前的能力對在如今的環境中生存不僅沒有好處，反而有壞處，那麼這些基因會更快的消失。舉個例子，仙人掌有厚厚的葉肉，能防止水分快速蒸發，達到蓄水的目的，導致它們能夠在乾旱的地區生長得很好，如果地球環境變得越來越乾旱，可能很多仙人掌都能存活下來，那麼它們耐旱的基因就是受到自然選擇的，對於它們的生存至關重要得。但是如果突然地球又變得常年暴雨，洪水氾濫，那仙人掌的耐旱基因不僅變得沒有用，而且還有害了。
大家養多肉也發現了老澆水會讓多肉死得更快吧。所以讓人能天生知道1+1的基因可能是被變化的環境淘汰掉了。觀察現在人們生活的環境，肯定很多人都同一天生知道1+1的能力沒那麼重要吧，甚至是可有可無的。
因為人類已經進化出學習能力啦，即使你從小不知道1+1，但是還可以通過後天學習到，即使後天學不到，對你的生存繁衍也不會有太大的影響。我們可能聽說過很多神童的故事，在很小的年齡就能心算很複雜的計算表示式，式子還沒說完，他們心裡一下就有了正確答案，這些答案，或者說這種計算能力像是燒錄在他們的基因裡一樣。也許，這就是那個負責儲存「1+1」的基因還沒有完全消失，因為它對人類的生存和繁衍來說，無功無過，自然任由它們隨機變異或保持不變。
所以除了那些對當前環境來說必須存在的能力，我們不能期望其他的能力也能燒錄在基因裡，祖祖輩輩遺傳下來。我們還得期望基因一直保留著不斷隨機變異的特性，這樣我們才能在環境變化後，不困死在過去的適應性中。
紅白機遊戲為什麼沒有儲存功能？
黃飛鴻的追隨者 前面回答了都說了的。三國之類的電池 勇者鬥惡龍的密碼之類的，永遠不要低估了80年代在有限框框裡面無限智慧型的Fc GB工程師，在無限低的機能下發揮出無限高的效果。回到正題 主機上通關時間魂斗羅20分鐘，火之鳥1小時，沙羅曼蛇半小時 綠色兵團半小時這樣的遊戲給儲存功能有意義咩？加了這個...
為什麼人類進化出了「笑」的功能？
董軍 練過格鬥的人都知道，格鬥時，眼睛盯著對方，面部肌肉保持緊張嘴巴閉緊，防止有人擊打你的下頜。反過來說，表示人畜無害的方式就是放鬆面部肌肉，表達自己的無威脅性。 寒星 聊聊我的猜測，我覺得笑和恐懼是緊密相關的兩種情緒。出乎意料而感到危險時，人們會恐懼，出乎意料而感到安全時，人們會發笑。我懷疑笑就是...
為什麼人類會有惰性？這是基因決定的嗎？
金雲 不能。生命必須不斷的進化以適應環境。環境的變化方向是未知的，所以在生命的行為模式中必須預留盡量多的餘量，在環境變化的時候釋放求存。因為環境的變化是不能預知的，所以預先設定學習內容也是做不到的。如果每個單位都要學習所有的知識，那個成本比預留餘量隨機應變要多的多。對於種群而言，惰性不是惡習，而是生...