「科學再強大也抵抗不過命運的洪流!相信科學,不如信命運?」如何駁斥這樣的宿命論?

時間 2021-05-06 06:20:51

1樓:bookosft

光子具有波粒二象性,光子在波函式範圍內隨機出現。但是我們知道一束光發射後,他的目的地我們是可以明確計算的。命運那束光命中的範圍內就是你的上下限。

比如你這輩子只能賺一百萬到乙個億。波函式的坍塌受後天努力影響,一拳一心往你需要坍塌的地方走吧

2樓:

科學本身就是人類世界的宿命產物人之所以從低等動物之中出現了變異完全是因為人類喜歡探索

從乙個天火現象之中產生了火的使用探索一切物理世界未知的真相

這是科學世界的本源力量

也是人類的固有基因

如果乙個科學家連命運都認識不清說明他還沒有接近科學的真相

3樓:G-10

個人看法:

為什麼人命不同?為什麼人與人之間不管是審美,認知,或者是對待同一件事情會有不同的舉動?這都是因為經歷不同,你的經歷,你自己本身,所帶來的影響,導致了你會有什麼舉動。

其實人從出生開始,就已經注定了不同經歷,不同舉動,不同人生,因為生長環境中的影響因素太多了,這世上不可能有兩個完全相同的人也是這個道理(不論外貌)。

個人認為,很火的《哪吒》(本人沒看過)裡哪吒他本身的抗爭並不是與命運抗爭,這只是乙個抗爭,甚至可以說這是命運裡的一部本分,因為他是妖,因為他不信命,因為他過去所受的種種,綜合在一起,形成了他的抗爭。

所以,總而言之,命運的洪流固然存在,但並不是生來便有乙個固定的結果,命運這個劇本,是你走出來的,而結局,也不過是由很多個你的不同決定一環扣一環,環環相扣,相互影響,最終形成的結果。

相信科學,提高自我,面對命運的洪流,做你想做的選擇,說你想說的,你就是你,不管哪個階段那都是你,愚蠢的,善良的,自私的,勤奮的,這麼多不同的面組合在一起,才形成真正的你,不用隱瞞,也不要羞愧,更不用嘲笑以前的自己,你只顧做好選擇,讓自己更好。共勉。

4樓:悟道者-華哥

簡單,將科學分級翻譯成不同版本對應不同人群,逐步瓦解命運群體,使之控制在乙個較小的範圍內!不必全部去除,因為命運是對科學的補充,有對手才能更好促進科學!物質世界要有多樣性,哲學世界也必須多樣性。

只要積極健康的科學佔主動就OK!

5樓:「已登出」

信命啊,關鍵是以後命運是什麼樣又不知道啊。不過,這玩意兒自己明白就完了,不用和他辯論,能搞出明顯反智觀點的成年人,一般勸他就是浪費時間,搞人心態。

6樓:青山綠水

所謂命,是乙個人出生的年月日時,是固定了的 ,具有唯一性。這年月日時,有人給作了五行,太乾地支的標記。由此每個人都有了八字。

這就是命,唯一不變的。所以 ,也就有了命中註定說法。

運,是隨著時間流轉,每十年行一步運,情況還是可以隨行大運而變化的。這就是好運來!還有日時的變化,也影響前途。這就是流說法,命不好,運氣好運不好,時氣好。

這是人和自然關係。和社會關係沒考慮進去。所以它不全面,不科學。

更沒有考慮到人的主觀能動性。所以宿命論,一切都由天注定,命運注定。不科學,沒有實際被證明。

堅持努力,鍥而不捨,就會成功!這個有太多的例子了!

7樓:仙人掌

什麼東西都要拿科學去判定,也就不科學了,動不動就這科學,那不科學,覺得是一種迷信。畢竟科學不是萬能的,好多事情,解釋不了。

命運是什麼?個人覺得,是一種未知。決定命運的因素,大致是三個,天時地利人和。

天有不測風雲,說明天時不可琢磨。但是機會總是有的,就看你可用心把握。地理是什麼?

生活居住工作環境,都是吧,甚至出生的城市,家庭都至關重要。人和更重要了,你若是富二代,你一出生,就有別人一輩子都掙不到的錢,你若是官二代,可能三十歲就到正處,別人連副科都到不了。這就是命運。

8樓:菜鳥君是也

這是很典型的唯心主義,這種人就算跟他說再多的世界觀,哪怕用量子力學,把時間簡史裡面的東西扒光了簡化來跟他說他也不會信的。

只需要一句話

「那你信命吧,美女金錢都是別人的,而你哪怕別人給你帶了頂綠帽,養了十幾年的孩子不是自己的,那也只是你的命不好。」

9樓:唯心行洞秋毫知天命

科學並不是萬能的,就好比我的思想飛出了天際之外!你如何用科學來解釋?解釋不了吧,所以別人有別人的想法,別人願意相信宿命論,你又何必要去和別人爭?

10樓:三公升星斗

說這話的人嚴重低估了科學的上限。

科學的盡頭是玄學。我這裡的玄學是指玄學的世界,科學是指科學的世界。

大膽暢想一下,那時候,我們想御劍飛行就御劍飛行,想御A4紙飛行就御A4紙飛行。不用呼吸,不用吃飯,人人都能夠永生,只要有了合適工具,人人都可以拔山填海。只要通過時空管理局的審批,穿越時空也就是個想走就走。

買個傳送陣票,或者自己搭個傳送陣,帶上星際護照,想去哪就去哪,上午在北極星上喝咖啡,下午在人馬星系騎人馬(人馬星系有沒有人馬尚待考證)

是不是不可思議?其實剛會玩火的看會玩煙花爆竹的也不可思議,剛會玩煙花爆竹的看會玩飛機火箭的也覺得不可思議。

總有一天,科學會達到這種高度,雖然這段時間會很漫長。

11樓:王東

盡人事,聽天命。叫我們聽天命,沒說不盡人世。總不能因為一出生就要死,那乾脆等死,什麼也不做吧?

人是要在世界留下痕跡的,想做尾氣還是彩虹?就是人格有志。當然不可能人人都實現抱負,但是努力了,才死而無憾。

12樓:格格不入

命題一開始就把科學和宿命擺在對立面。這就是錯的。

巴西的蝴蝶不知道它煽動翅膀會造成德克薩斯州的龍捲風 。(就像我們人類在遵循著命運也在影響著別人的命運)在它煽動翅膀的那一剎那上帝視角是知道但是德克薩斯州的命運的。你要是有電腦模擬能算出來,你還會在德克薩斯州種玉公尺嗎?

13樓:小水道平

科學的來講,宿命論是不成立的。

第一,不確定性原理決定了對乙個粒子不可能同時精確的知道其速度和動量。這不依賴於人類的觀察而客觀存在。

第二,對於乙個混沌系統,其對初始值異常的敏感。

第一條決定了初始值是不確定的,第二條則是說明了由於初始值不能完全確定,結果會有很大差異。

所以駁斥宿命論不能用科學。

14樓:

科學==>決定論:儘管不同的選擇導致不同的結果,但是你無法做出選擇。

玄學==>宿命論:你做的任何選擇都會導致同乙個結果。

前者是被動的消極,後者是主動的消極。不管結果是不是上天決定好的,我們都應該積極的面對眼前的一切,不然人生也太無聊了。所以我相信決定論,而不是宿命論。

15樓:南洋

當人「相信」一件事,指已獲得「確定」的資訊,並可(按科學原理)準確可靠地判斷某事會發生。

比如,碳在氧氣中到達燃點一定產生氧化反應,所以當你在空氣中用打火機點香菸,你堅信其一定會產生你所需的有毒煙霧。這是科學常識,你不會將此歸為「命運」。

被歸於「命運」的事通常是缺乏或沒有「確定」的資訊,沒法預知,無從判斷,根本沒有「內容」可供「相信」。

比如,你入住一家酒店,完全不知道你樓下的客房有人躺床上抽菸睡著了,引發火災使你逃生時摔傷了右腿。你可能把自己死裡逃生歸為「命運」。

所以,命運是你對「沒有資訊」進行科學判斷的情況在事後貼的「無法預知」標籤。並非是什麼與科學衝突的另外乙個認知體系。更不可能事前去「相信「。

16樓:呂積極

觀點有可取之如。

科學真理,一定有適用範圍,中中國人講究具體問題具體分析,不存在普遍真理。超出了真理界限,真理就會轉化成謬誤。

二元論,唯心主義宗教神學,他們的理論沒有適用範圍。不立足現實,所有問題一樣分析。…

因此當人們沒有辯證的看待客觀規律與主觀能動時,很容易倒向宿命論。

啟示我們一定要堅持,一切從實際出發,理論聯絡實際,實事求是,在實踐中檢驗和發展真理的思想路線。並且還要求我們在認識世界和改造世界的過程中,要在尊重客觀規律的前提上,積極的發揮主觀能動性。

17樓:稅了然

很多人遇到事就歸結為宿命。這是可以理解的。你跟他同時出門,他踩到了錢,你踩到了屎,這是命。

宿命論的問題在於,只要知道自己命,無論做什麼都不能改變命。這種觀點多少是不合適的。大師算出我的命是被車碾死,時間是今日晚上。

一旦我知道了,我就可以做出改變,我一天不出門,難不成車會開到幾十層的公寓?

支持者提出,他沒算準。那麼,神可以算準嗎? 神是無所不知的,問題在於神從來沒跟我溝通過。

還是要看人能不能算準。如果考慮不確定性原理,沒有人可以算準,這個原理講,不可能知道所有資訊。因此,前面做出的預設不成立,沒有人可以算出命啊。

問題來了,如果沒有人可以算出命,你為什麼還要堅持有命呢? 你講有命這麼乙個東西,但是沒有人知道是什麼,這多少說不過去。

踩到屎和踩到錢,怎麼解釋,憑什麼是我踩到屎,這就是命。前面論述過,既然沒有人可以算出命,你為何不把踩到屎歸為其他詞彙,比如自然,自然而了,自然而然。以後遇到任何超出自己能力的事,都可以歸結為自然,自己就這樣了。

這個詞和命沒有本質區別。

壞賬準備為什麼要先抵期初再抵差額,而不是是直接抵期末數

Youngs Wang 我這裡講的不單指壞賬準備,還有其他準備。個別報表中計提的減值損失,在合併報表中也應當計提,按理無需抵銷,可是當存在內部交易時,個別報表的計提數與合併報表中的計提數就不一致了,不一致的部分應當沖抵。那為什麼要先抵期初,後抵當期,主要是乙個損益歸屬期的問題。 首先壞賬準備是資產類...

為什麼再努力也感覺比不上別人?

大家都是啊,有自己的夢想。努力,運氣,積累,都是達成目標的指標而已,不存在一定成功。也許再努力一些,再多試幾次,厚積薄發,總能更接近成功吧。先主織蓆販履,起於寒微,被多少名門高族笑了多少次,拉起幾個好兄弟,又被東逐西趕打散了多少次。我要乘這天子的車馬 六歲說的話到六十歲才實現。還只是個益州牧而已。連...

如何評價再 譚詠麟的《也曾相識》?

rainrational 很好聽,詞曲和演繹都好,是我最喜歡聽的他的幾首歌之一。他九十年代早期的歌比他八十年代最火的時侯的歌更好聽,至少我是這樣認為的。 沈二狗 譚詠麟80年代的慢情歌 不專業啊,我不是很懂這麼說對不對 給我的感覺大致分兩種,一是 雨絲情愁 愛的替身 這種清嫩高亢的,一是 痴心的廢墟...