1樓：走馬蘭臺
將來工作如果是要做電機的設計和研發，需要工程電磁場作為基礎。如果是做電機控制的話，需要電機學作為基礎，電力電子等後續課程跟上。如果是做工業自動化的話，電磁場和電機學都是了解就好。
2樓：枝枝今天學習了嗎
我表示這兩門課我是這學期一起學的，從考試的角度來說，電磁場的做題套路更深一些，電機更難是因為老師會從原理考察而非套路，從令人wow驚嘆的角度來說，電磁場讓人覺得更酷，我覺得就是物理和工程的魅力之別。
總之，我感覺是沒什麼聯絡的。
3樓：Mana
工程電磁場對於電類的學生跟電路理論差不多吧，都是基礎學科的地位。電路理論在於培養一種「路」的思維去分析電氣問題，但更多時候僅僅用「路」的視角去分析問題是遠遠不夠的。比如像電機這種電磁裝置的設計問題，都知道通電導線在磁場中會受力，但怎麼受力？
在什麼樣的磁場中結構中去執行？所以當乙個電磁裝置不能僅僅看做乙個電路中的元件，而要去深究它的內部原理時，就有必要有一種更基礎性的視角去看待它。
因此學習電磁場，使用一種「場」的視角去看待問題，他比「路」的視角更加基礎性。電機裡面要考慮空載的磁場，考慮繞組的磁場，考慮基波諧波巴拉巴拉一大堆需要用場的概念去深究的東西，因此電磁場對於電機學還是蠻重要的。當然並不是說電磁場學不好電機就一定涼涼，只能說如果想對電機這類電磁裝置真正深入領會的話，電磁場是必須要跨過的高山。
當然扯了這麼多，我也不過是剛入門的本科生，距離真正深入這門科學還差了很遠很遠∑(O_O；)
4樓：約瑟夫街的亡靈
工程電磁場，或者電磁學，是根，是理論的學科。麥克斯韋用數學公式將複雜的電磁關係用4個方程組總結出來。如果吃透了這四個公式，那電磁場肯定沒問題了。
但是想想都頭大，你看那麼厚一本書，最後歸納到只剩幾個公式……
電機學則是建立在電磁學基礎上，偏向應用型的學科。但是本科階段的知識，很多時候只用考慮穩態情況。你知道它的基本原理，會繪製電路圖，知道基本的機電能量轉換，會分析負載變化情況，在這種情況下，實際上電機學對電磁學知識的要求並不是太高。
但凡你想要進一步的學習和研究電機，想要優化設計和控制，那麼你就需要紮實電磁基礎。
所以，你需要很認真地學習電磁學，一字一字地認真研讀教程，知道每乙個計算符號什麼意思，知道分析的方法，邊界條件，做好筆記，做好習題。一遍看不懂就看兩遍，兩遍看不懂就看三遍。。哪怕你後面不上這門課了，有時間也翻出來看看，多看上幾遍，每一遍都會有新收穫。
如果只是想通過考試，老師的習題刷上幾遍，每道題都弄懂，知道怎麼解體，歸納一下解題步驟，這樣足夠了。
5樓：蘇智
工程電磁場是基礎學科，就跟高數一樣。電機學是偏應用類的，其中要用到高數、電磁場的一些知識，但是不會特別多，主要是電機學裡面的一些應用。
其實要想考過，記住公式就可以了。但是要想學好電機學，還是得自己做實驗去體驗。
工程電磁場 電磁場與電磁波 電磁場與波 電動力學 電磁學 電磁場理論這幾門課程之間區別和聯絡是什麼？
話說Electrodynamics似乎歐洲的學校更喜歡這麼叫，美國的一般都叫Electromagnetic Theory。Electromagnetic Theory Electromagnetic Fields,Forces,and Motion ddjjjj 乙個只學過電磁場與電磁波的我，只能告...
如何評價西電2023年電磁場與電磁波期末考試
據我學弟說出了原題，原卷子，巧了，我們簡明微波去年出的是2012年的原卷子，教務處跟老師給的說法是2012年已經超過了七年，所以題可以用。不過我覺得真的也要理解，電磁場真的想考你的話，就等基本都掛科吧，很多老師是不敢出難題，不是不能出難題，也不是懶得出難題。本科對電磁場跟微博的理解都太有限了。我清楚...
電磁場與電磁波怎麼學好？
lbslbs1234 我乙個九十年代畢業的文科生也來湊熱鬧，當然不是我。我連物理都只學到高二。還是說一下老婆和兒子。老婆先我一年,就讀雲南大學，我在雲大旁的師大！老婆和我是高中校友。老婆專業是物理電子學，純理科！強項是數學 而我數學最差！兒子現就讀成電,工科男。數學是短板。老婆 電磁場與電磁波很好學...