1樓：yang元祐
光是一種電磁互相振盪激發的電磁波
靠電磁波傳輸——接收能量，理論上是可行的。但技術上貌似不容易
雷射束的能量密度就很大，大概10**14W/m^2 的量級，但你要把雷射轉換為電好像又不是很容易。
2樓：張孟北
前乙個問題沒有回答的必要，後乙個問題答案是：可以，為保證傳輸效率，能量載體一般使用用雷射，接收器一般是光電轉換裝置，但遺憾的是，雷射的產生，傳輸和接收3個階段均有較大的損耗，整體效率很低，目前還不具備實用性。
3樓：靈劍
光就是電磁波，但是可見光的頻率太高了，波長只有幾百奈米，從經典理論來說只有尺寸在同量級的接收器才能有效地將它轉化為電磁振盪，現在做不出來；而且波長這麼短的電磁波量子化很明顯，能量會變成乙份乙份的用光子傳遞，跟波長比較長的電磁波有比較大的區別，現在的無線輸電技術不適合這個頻率。
4樓：
光就是傳播著的高頻振盪的電磁場啊。
至於能不能用（可見）光來無線輸電，不妨先從「電」是什麼來考慮。假如說「電」是「電流」，是電子的一種「集體運動」，那麼可見光也是可以引起電子的集體、定向運動的，比如金奈米顆粒的等離體子（等離激元）。可以想象，你可以把某種形狀的金奈米顆粒和某種分子以某種奇怪的方式連起來，假如這個分子可以電致發光，那麼等離激元共振的時候，我們就可能對這個分子施加了乙個高頻的交流電，這個分子就可能發光。
然後，我們用乙個太陽能電池驅動的發光二極體對著這個「金奈米顆粒-電致發光分子」組合，我們就得到了乙個採用了最新奈米無線輸電技術的「太陽能手電筒」。在有光的時侯它就會亮——沒光的時候，絕-對-不-亮。
當然這個「太陽能手電筒」好像沒什麼用，但是現在各種Plasmon Enhanced的光催化、光解水之類就很多了。而且具體的機理還是比較複雜的。因為一般說來你得把整個等離體子的血液集中到一處，以免流血過多——啊不對——是把整個等離體子的能量集中到乙個電子上，以使它達到激發態從而直接引發後續反應；否則那些能量一般都變成熱量耗散掉了，雖然可以造成區域性高溫加快反應速率，但是不太有意思……
《電磁學》與《電磁場與電磁波》的區別？
santa yu 電磁學 是物理學科的內容，更符合物理學的特點，強調對現實世界歸納與總結的過程和思路。電磁場與電磁波 是工科學生使用的，側重於對電磁理論的學習和利用，不關注電磁理論的建立以及其更加哲學層次的思考。簡單的例子，關於庫倫定律的內容，這兩門課是這麼講的。電磁場與電磁波 直接告訴我們有正負兩...
研究生學電磁場，電磁相容的為何很少？
培根 霍格 這個方向和工業界與有源射頻聯絡較緊密，比如整機的電磁相容 數模隔離 以及裝置的電磁相容測試認證，PCB的訊號與電源完整性設計，高速數碼訊號等，學校電磁場的老師一般不會做畫板子，除錯系統之類low活，髒活的。一般系裡電磁場數值計算，天線，濾波器，超材料等好發文章的方向才被教授們青睞。所以因...
電磁場中電場的旋度的物理意義
得飲閒茶 這個其實很簡單。總共有兩種型別的場線，一種是有頭有尾，另外一種是乙個圈，無頭無尾的。光用散度只能說明第一種線是否存在，還要有旋度說明第二種線是否存在。有散無旋，只有第一種線 有旋無散，只有第二種線。有散有旋，兩種都有。 曾彥博 1.我一開始也糾結這個問題，但現在不了。乙個問題回答到差不多的...