1樓：Jun Chang
從量子場論的觀點看，真空是所有粒子場的基態，只要有足夠的能量，就能夠將某種場從基態變成激發態，也就是生成相應的微觀粒子。因此真空中是有物質的，並非空空如也。
2樓：光之源頭
生命一開始就是光，天生喜愛運動。真空中特定規劃的場地比比皆是，有資格的鏈結者可以開啟各自責任的一扇門，擁有資格進入就是乙個不同的區域世界，生活玩耍分工工作。真空中物質其實多得無法想象，打造製造被製造還原。
維度層很多物質為人眼睛看不到，包括利用科學也看不到，實實在在存在。
3樓：魏之佳
所謂無與有只是乙個相對的概念。我們知道，光是不能穿過阻礙物體的。但是射線確能。對於射線來講，阻礙光的物體是透明的。而射線其實就是光的一種。可見阻礙也是相對的。
同理，真空與實物不過也是一種對比。比如對於鐵來講，水形同於無。而空氣中，水穿礙無阻。
這樣一對比我們發現水對於鐵來講就是「真空」。空氣又是水的「真空」。所謂場。
本質是一種更微觀物質的相互作用。你可以理解為它們是宇宙的「空氣」。所以真空也不是空的。
這種遞進關係，是無限向上和無限向下的迴圈關係。按照我們這個宇宙的極限。最大實體是黑洞，最虛物質是真空。
但是在黑洞中，我們所有物質都等同於真空。而我們相對於真空來講，就是它們的黑洞。
4樓：123
首先，場不是一種物質(在經典理論中，這句話是對的，不接受反駁)，但可以理解為一種 」實際存在的」 物理學實體(詳見格里菲斯的經典電動力學第四版)。事實上，完全拋棄場的概念，儘管非常麻煩，依然可以建立經典電動力學理論，只是將電荷運動描述為一種 」在一定距離下的作用」。
其次，真空中存在物質，還確有其事，但不像題主描述的那樣，是場的原因。量子力學中有個概念叫「狄拉克海」，下面是簡介：
希望有所啟發。
5樓：松濤
我更相信以太！合適的以太讓我們更好的理解互動（場也可以理解成是一種以太）。
以太不一定是物質，也許是能量（或只對能量有反應）。如果任務光速有極限和恆定的值，也因此會相信有造就這種情況的以太。
有乙個理論支援這種情況，只是很小眾。
6樓：標準燭光
光本身就是移動著的電磁場，場是用來描述物質在空間中的分布所假想出來的模型，而不是光在電磁場中移動。真空中存在物質，首先真空之中無時無刻不在發生著虛實粒子對的出現與湮滅，他們是真實的物質。並且一小片真空所圈定的範圍內的時空是絕對的，不依賴其他什麼東西而存在，這一片時空能被拉伸或者壓扁，可以在四維超空間裡面塑造成任何形狀，不知道這算不算物質。。。
存不存著一種電磁場對外表現為電荷？
彭曉韜 可以肯定地回答 不存在！因為 首先，電磁場是電荷相對觀測裝置運動而產生的變化的電場和磁場。也就是說 電荷是本源，電磁場是外象 其次，電磁場是遵循向量疊加原理的，是可以在一定條件下相互抵消而消失的，而電荷需要在特定條件下可以構成中子而呈現電中性，但中子的內部可能仍然存在內部結構而區域性存在電荷...
如何理解磁場是一種物質？
小王加油吶 物質與意識相對。磁場具有物質的屬性，是客觀存在的，不以人的意志為轉移的。磁場就是物質的一種存在形式。物質的概念不是片面的可以看見摸得著的東西。 李世民 已知物理學，除了引力場之外，所有的場都是由基本粒子構成的物質，包括，電場，磁場，強互作用場，弱互作用場，好像還要加乙個等等等等場。不同於...
如何嚴格說明 場 是一種物質？
doctorsinian 場 是一種物質，這是明顯的語言誤用。比如說磁場，只是說某一點磁性的方向和大小，磁場的 場 是指，乙個空間中磁性方向和大小的分布。因此，場 的本意是乙個物理量在乙個空間中的分布，這純粹是乙個數學名詞。我們完全可以說在乙個容器內的液體的壓強場 溫度場。與其說場是一種物質，還不如...