1樓：艾比斯
人類在19世紀末發現和鑑定病毒，至今已有100多年的歷史了，對病毒的研究很多了，文獻要讀起來真是一籮筐了，題主自行了解吧。給個維基百科鏈結先：病毒。
有沒有抗流感病毒的藥，回答是肯定的。
世界各國批准的抗流感病毒藥有4大類：
1、肌苷單磷酸脫氧酶抑制藥如利巴韋林；
2、干擾素誘導藥如鹽酸阿比朵爾；
3、M2蛋白離子通道抑制藥如金剛烷胺和金剛乙胺；
4、神經氨酸酶抑制藥如扎奈米韋和達菲，帕拉公尺韋。
除了抗流感病毒的藥物，還有抗肝炎病毒藥物，抗HIV藥物，抗SARS-CoV藥物。
2樓：
1、「感冒」是一大類具有發熱、流涕、頭痛、乏力等症狀的急性呼吸道感染性疾病的統稱。
2、可以導致「感冒」症狀的有幾百種病毒，抗單一病毒或某幾種病毒的早就有很多種了，你起碼聽說過達菲吧。
3、提問之前自己先查查資料，否則難免被人嘲笑你懂得太少想得太多。
3樓：being tan
問的太籠統。感冒不是一種病毒的名稱，感冒由多種原因引起，其中大部分是病毒。感冒可引起多種臨床或亞臨床、自發或繼發症狀，而且引起感冒的病毒大多容易突變，所以不會有一種特異的包治感冒的藥。
目前生物學，材料學這類 複雜系統 式的學科遇到發展瓶頸了嗎？
kelvin wu 生物學不了解，材料學上目前大都是以大量實驗結果去建立理論假設，但這些理論的普適性大多很差。雖然現在計算材料學領域越來越熱，投入越來越大，但理論計算在材料研發階段只是乙個考慮因素，通常理論計算出來的材料效能比實驗研製出來的材料效能好很多很多。而且由於材料這麼多，目前有研究計算模型的...
單純從生物學角度來看，對病毒嚴防死守是否不利於人類的進化？會不會最終導致一場生化危機？
這樣講的話就把 進化 說的太片面的。人類主動利用長期積累的知識建立起的群體價值體系，醫療體系使得人類得以繁衍本身就是進化過程的一部分。畢竟自然選擇 優勝劣汰不是單純的細胞選擇。進化是群體進化，群體得到繁衍。對於人類進化繁衍更不是僅僅侷限於活著，更多的是知識的傳承和文明的延續。個體突變使得種族在危機時...
對意識的研究更多是基於物理學還是生物學？
這要看你做實驗還是做理論了 當然也可以一起做 對於做實驗的來說，你肯定會認為他們是基於 生物學 的，畢竟實驗物件都是動物或人。整合資訊理論模型 往長遠看，理論和實驗這兩條分支道路肯定會匯合的，我們不必過於糾結走哪一條。學好基本的物理學，願意做實驗，兩條路可以一起走。 七分 現在當然還是生物學。生物學...