1樓：李世民
否。現在還沒有哪個國家法律允許人類轉殖，包括人類轉殖實驗，只是允許轉殖與生殖無關的人體器官，比如，肝臟。
人類轉殖並不完美，相比於自然基因遺傳，包括試管嬰兒，使用體細胞獲取的遺傳物質比生殖細胞有更多的缺陷，而生殖細胞卻天然能夠更加完美地傳遞遺傳物質，即使是基因修正技術也沒有證據證明可以比自然生殖遺傳更完美，轉殖羊等已經證明了這一點，做好優生優育才是更加科學，了解一下吧。
轉殖技術用於養殖業的選種是允許的，但不是為了獲取完美的後代，你懂得，雖然從另外的角度看也是一種殘忍或不道德，人類文明還沒有發展到那個高度，皿煮嘛，大多數人不反對也泥馬算對的。。。
2樓：朱耀華
謝 @SwaggyP 邀:
現在的轉殖技術，轉殖出的個體有更多的生理缺撼。所以優化人體的質素下根本不應轉殖，因為轉殖出來是殘次品。
3樓：七十億零一
高科技真能使人瘋狂。你認識人嗎？還複製人？人就是乙個學習的機器，人的質量由學習的基礎條件和材料決定。你能轉殖出比現在的人的質量更好的人嗎？因此，人類複製人毫無意義。
轉殖猴子已經成功，我們是否能都阻止轉殖人類的發生？
四天過去了 剛剛同事問我 轉殖猴子成功了，人類應該也是轉殖了。說明一下，本人對轉殖技術一概不通，但是當我聽到他的問題時腦子還是小小的波動了一下，我告訴他 我個人覺得，轉殖人類也許早已不是技術層面的問題了，而是人類在倫理道德方面的考慮，到底能不能複製人？發表一下個人觀點 我覺得人類的全盤轉殖是絕對不能...
複製人的出現對人類的影響？
一掬岩漿 我先拋磚引玉 首先，複製人是有商業價值的，複製人早晚會出現，用以和智慧型機械人互補。在醫療和藥品，人體實驗，色情產業，複製人會非常有用。其次，複製人能解決人力不足的問題，當社會步入老齡化，智慧型機械人生產昇本高於複製人，或者有些問題機械人解決不了的情況下，工廠化生產複製人就會出現，複製人可...
為什麼說轉殖人類是不道德的？
fyes 寫乙個類似的例子，比如人造子宮，夫妻倆把受精卵通過醫學手段放進機器子宮裡面，可以透過舷窗看著小孩一天天長大，女性不用懷孕之苦，這個算不算親生呢？有沒有違反道德？進一步前進，如果放的不是受精卵，而是轉殖胚胎，又如何看待。道德這個東西也是隨時代而改變的，今天的人不能用現在的道德觀去評價古往，那...