靠AI 在死後啟用複製人繼承權益是否可以實現永生？

1樓：

靠AI 在死後啟用複製人繼承權益是否可以實現永生不是我們這代人能夠回答的問題。

但凡一切涉及到生命科學前沿的問題，很少能很純粹，純學術問題除外。首先，這裡必定涉及腦科學，即為了符合題設要求，必須有記憶移植或者複製技術。這裡需要強調的是，這不僅僅是乙個醫學問題，還涉及法律、倫理道德等複雜而又棘手的問題。

其次，讓本人非常不爽的一點是

別和我扯什麼人類的觀點會改變，實際上

人類歷史上很多問題和不幸就是因為社會變革趕不上技術變革導致的。

個人觀點：

人類是先實現永生還是先探索宇宙？

第三，即使複製人技術成功了，又能夠像題主所說的那樣運用嗎？

先不說生殖性複製人技術極有可能遭遇的社會及法律歧視，以及由此引爆的一系列問題和立法與現實的新而尖銳的矛盾。

就單純年齡一件事，本體和成熟的轉殖體間可能存在猶如父子的年齡差。如果採用催熟技術，那麼質量是否能夠保證，那麼過程是否符合人道主義？如果本體是自然老死，複製人在被使用前是否應該像工具一樣冷凍在冰櫃裡，誰又來保護複製人沒有變成第二代本體前的合法權益，在法律上他是工具，還是準人類？

第四，社會和法律會承認通過這種行為的公民的合法權益是否有效，或者「他」還是原本的他嗎？

第五，公民的死亡與否的判別能否交給AI來判斷是新一輪的爭端。

第六，社會會認可這種永生嗎？

前往題主心中理想的世界的路上可是有一片大雷區，而且攔路虎可不止科學家和科技。