1樓：a5841314321
看了看其他夥伴的回答，沒有看到想看的答案。
首先，我們想象宇宙是乙個大的四維的形狀。這是乙個彎曲的封閉空間。雖然這個宇宙在膨脹，那我們姑且稱呼其為動態封閉空間。
如果以上假設成立，下面我們進入數學層面。
在這個封閉空間中，你假設彎曲（雖然幅度很小），以保證我們朝乙個方向前進無窮遠後能夠回到原點。那麼，在這個空間中，我們任意取三個點，這三個點組成的三角形，在數學上，內角和應該不會等於180度。（空間幾何）
其實人類已經做過這方面的測試，每次的結果都讓人相信我們所處的宇宙是平坦的。
什麼？你說我們取的區域不夠大，所以測出的結果不明顯？好吧，現在的測試手段可以使用距離我們幾十億光年的星球進行定位。但測出的結果一再表明，宇宙是乙個平坦的結構。
正是基於這個結果，才有了暴漲理論存在的基礎。
所以結論就是：在人類現今了解的範圍內（直徑900億光年的天球），而且越來越多的證據正表明：我們所成的宇宙四維空間是「平」的。
2樓：方越東
樓主這個問題其實問得很好，當前我們並不能確定宇宙的拓撲結構是什麼，以及這種拓撲結構是否有週期性。人們也試著從Planck的資料中尋找這種spatial periodicity. 但目前的資料中並沒有發現有週期性的跡象。
所以當前的結論可以表述為，即使宇宙是週期性的，那麼這個週期的長度必然大於10^10光年。但因為CMB是observable universe的極限，所以這個問題恐怕很難有確定的答案了
3樓：
不是學物理的就別瞎猜好吧...
從維度的角度來講，是「有可能」走回原點的。維度的乙個定義是能夠包括的最大數量的independent vector，比如3維世界中能夠容納最大三個independent vectors，當然非整數函式是被允許的，比如說fractal就是個常見的例子。
超弦理論支援更高維度被壓縮在極小的string中的可能，而從更高維度是可以access到低緯度的點的.因此你可以經過三維宇宙中的任意乙個點。
另外樓上說的光速問題-quantum entanglement現象支援超光速資訊傳播(Bell's Inequality中所做的實驗衍生而來)，雖然試驗中的兩顆光子不允許Simultaneous measurement，但很多astrophysicist認為t實際上等於0.
所以答案是肯定的，至少按照量子和超弦理論是這樣。
4樓：
樓主說的東西只是科學家的猜想，無法證明對也無法證明錯。目前已知的事實是宇宙直徑約130億光年。宇宙之外的地方沒有任何物質，是虛無的空間，無邊的黑暗。
5樓：風塵亂舞
如果是個圈的話，你往另外乙個方向走不就行了？
宇宙有限而無邊。乙個不太恰當但形象的比喻: 宇宙是個膨脹的氣球，我們在氣球表面上。
在宇宙中從一起點一直朝乙個方向前進，會回到起點嗎？
Kid 上個世紀初愛因斯坦在提出廣義相對論後曾思考過此類宇宙問題。他認為，宇宙是有限的但是是無邊的，並且提出了如下的靜態宇宙模型。關於這種說法的解釋即是想象乙個三維空間有乙個球殼 二維曲面 一群二維生物在其上是無法找到邊界的。而正如此，假想乙個四維空間內，存在乙個三維超曲面，即宇宙，那同樣也是找不到...
為什麼風扇都是朝乙個方向轉的？
只送大腦 先問是不是，再問為什麼！設計了15年風機，正轉反轉風扇我都設計過，怎麼到你嘴裡我的活計就剩一半了？不但可以不乙個方向，還有同軸兩扇葉兩個方向對轉的，無非是設計需求而已！真討厭這種張嘴就來的 革命小將人王明陽 我更好奇為什麼風扇往另一半轉就會沒風?剛剛試了一下發現現在的風扇不能反向q了 懷念...
為什麼說所有的利率都朝乙個方向變動？
八哥 經濟學中的貨幣供給與市場需求理論，在理想狀態下，市場為乙個均衡狀態，也就是供需平衡，但是在實際情況中，市場由於外部環境的影響很難達到均衡，不均衡狀態也就就是我們所說的通貨膨脹與市場蕭條，市場在蕭條狀態下，也就是需求小於供給。那麼現在問題來了，如何讓市場接近均衡？也就是如何讓人們去消費過剩的產品...