1樓：Kid
上個世紀初愛因斯坦在提出廣義相對論後曾思考過此類宇宙問題。他認為，宇宙是有限的但是是無邊的，並且提出了如下的靜態宇宙模型。關於這種說法的解釋即是想象乙個三維空間有乙個球殼（二維曲面），一群二維生物在其上是無法找到邊界的。
而正如此，假想乙個四維空間內，存在乙個三維超曲面，即宇宙，那同樣也是找不到邊的。假如生命無限，那麼沿著宇宙一條線走下去，會回到本初。
實際上，愛因斯坦由此設想主要是基於他相對論中解出的場方程。
這個場方程中存在乙個未知的對引力排斥量（後稱宇宙項），正是由於這個宇宙項的存在，宇宙才不至於膨脹或是坍縮，至此像是完美解釋了靜態宇宙模型。
然而在2023年，前蘇聯科學家弗里德曼由這個場方程卻解出了不靜態的結論。根據非歐幾何，無限無邊的曲面也分為以下三種，而第三種則可以存在膨脹或收縮。
到了2023年喬治·勒梅特的再次計算便終於引起了物理界的重視。
2023年，哈勃通過測量發現哈勃定律，發現越遠的天體，紅移量越大，並由此匯出了宇宙膨脹的結論。
（其中H0是哈勃常數，會隨時間變化；D是固有距離）
至此又通過長期宇宙暴漲理論的發展，便逐步形成了我們現有的理論。
2樓：寅擷卯枝
從哲學的角度來說，你離開的一瞬間你便不再是你了，何談回到原點。
從量子力學的角度來說，你的位置在觀測前可以是任何乙個位置，只是概率差異。那麼你的移動在沒有觀察的情況下沒有什麼意義。
從超弦理論的角度來說，宇宙都有十幾個維度了，人類作為三維的低階生物哪兒能真正知道你身處何方（因為很多維度人類無法察覺），更何談如何判斷是否在相同的位置呢？
3樓：學無思維
不會。假設宇宙可以從乙個點出發，並且一直朝同乙個方向前進，那麼這點會從乙個低階次元躍遷至更高階的次元，當躍遷到更高的次元便無法回到上乙個次元。前提是這個假設能成立。
4樓：葉宇森
好問題，我來拋磚引玉一下。
目前我們的認知是：時空是乙個四維的流形，區域性上來看就像乙個四維的歐幾里得空間（可以模擬二維的直角座標系和三維的立體直角座標系）。我們也知道，區域性的質量會導致時空的「扭曲」。
那麼問題在於，在整體上，時空有沒有扭曲呢？四維的流形裡，四維的球體，或者一維的圓形加上另乙個三維的結構都可以造成整體上的重複性。如果換個角度，用二維的流形打比方的話，就是乙個三維的球的球面，或是乙個無限長的圓柱體的表面。
在這些流形上沿著某一些特定的點前進的話，一定會回到原來的點。
不過，就目前來看宇宙在大尺度上也沒什麼curvature，所以估計是平直的四維歐幾里得時空。但如果我們的宇宙是個四維的甜甜圈，在區域性上我們也可以擁有我們目前的一切物理。
所以宇宙是甜甜圈也不是完全不可能的。
（寫著寫著餓了）
5樓：Frankie Ling
擺脫絕對時空觀，絕對時空觀只是有限條件下的近似。所以根本不存在回到起點一說，你所處的時間和空間都不是絕對的，與你的運動速度和物質環境有關。舉乙個例子，比鄰星距離地球4光年遠，當你看到它的星光時，你開始想象這束光發出時比鄰星的狀態，這就是絕對時空觀。
這是錯誤的，比鄰星並不存在乙個和你當下或4年前的當下所對應的狀態。
6樓：花開富貴天
一下純瞎扯淡：
假設宇宙是三維的，忽略萬有引力，速度超光束，忽略各種邊際效應，應該就跑出宇宙了
但是呢，宇宙是多維的，不說其他維度就單單乙個時間維度，就搞不定，所以沒有相同的起點！
地球一直在宇宙中向前飛行嗎？地球一直在宇宙中向前飛行嗎？
你沒面對別人嗎？對你而言向前的方向對別人而言可能是倒退，對你而言倒退的方向對別人而言可能是向前。橫豎都是向前，橫豎也都是倒退，看你切到參照系裡哪個視角。 璞璞 我的邏輯非常簡單，地球存在自轉。地球圍繞太陽公轉，公轉軌道近似為乙個正圓，公轉週期大約為365天。地球不是太陽系的質量中心，太陽才是。假設地...
如何成功在DC宇宙中從乙個炮灰成為乙個主角（超級英雄or超級反派）？
跑步健身楊小獵 相信我，你什麼超能力都不需要，只需要兩個東西 1.深刻且幽默 只要你足夠逗比和台詞幽默，加上對社會和人性的洞察，哪怕你是個蹩腳的罪犯，都有機會積攢人氣，從而在各種劇情中扮演重要角色，避免各種炮灰劇情殺 2.有底線，有原則 這是保證你一旦無法回頭，至少還留有洗白的機會 1。武力型，可以...
如何成功在漫威宇宙中從乙個炮灰成為乙個主角（超級英雄or超級反派）？
水皇 炮灰就等著變異，運氣最好的話喝一管黃湯就特麼有百萬恆星爆發的力量。話說這個設定這的特麼的有問題，百萬恆星爆發的力量，放個屁都可以把地球炸毀一萬次了，結果哨兵和綠殤浩克叮咣叮咣大戰一場幹了乙個平手，就毀了那麼點地方。 童話小狐狸 很簡單去神盾局應聘，說自己是預言家 然後在人當中找那些長得像現實中...