1樓：
1、乙個產業的整體消失，大規模的失業潮導致大規模的社會暴動。
是的，我指的是以禽畜以及其產品謀生的人士。
某些人只顧著自己的CROWN掉不掉，卻忘了他人是否吃飽穿暖。在他們的聖母心當中，沒有人類的位置。待人如待鼠，總以為他人是你的可控AI。——這就是賽博朋克，它根本不是科幻。
本條實名反對@Nathaniel先生的第一條。當然他是漸進主義的，但是這在實際行動中基本無法做到。而且你無法阻止對素食主義持厭惡態度的人，因為你是漸進主義和自由主義的。
除非你立法禁止食用肉類。那麼你就自我否定了你的漸進主義素食主義構想，而且素食主義的反對力量——可以想見當你最初立法的時候他們可能是簡單多數表決中的少數派，甚至是間接民主制中不被代表的人群——的抵制情緒和反抗情緒你是否估計過。
2、全社會更嚴重的資源爭奪，最終導致戰爭。
如果什麼時候我們培養出一秒就能長出50公尺高的竹子並且保證我們的胃能消化這些竹葉和竹竿（就像今日的熊貓一樣），那當我沒說。
2.5、為了擴大食譜而變得危險的飲食系統。
這條解說第二條。
你們敢吃沒有證明安全性的轉基因食品嗎。你們認為通過生物工程實驗室和生物工廠大量生產的「素食」是安全的嗎。
為了提公升產量或者解決某些區域的糧食危機，這種未證明安全性的食品卻又不得不成為某些可憐人的主食。
我反反轉，但是我不得不借用反轉者的論述。
同樣的，你不得不面對那些不得不以有毒果實果腹並且因此死亡的冤魂的厲聲質問。
說到底，還是第一條。
3、無止盡的道德高要求下更加作死的道德安利和道德法律化。
我的意思是，今天的蛋奶素食主義者無法保證自己會不會明天就被純素食主義者斥責為殘忍（事實上某些純素食主義者對蛋奶產品的攻擊已經可以證明這一點），同樣的，也會有某些流派的素食主義者會在純素食主義的社會斥責純素食主義者——這樣的迴圈，到最後，全員辟穀，全員餓死。
在這時候，殘忍原始的雜食者——或許只有那時人類中的幾分之一，或許是幾十分之一，而且都是不被待見的——將會以勝利者的姿態重新掌控這個星球，並且恢復這個星球應有的秩序。
雖然沒法保證那時他們中會不會也有素食主義者，重新開始這一迴圈。
最後，為了表明我對這種問題的態度，我決定，一如既往地做乙個愛肉的雜食者。
2樓：帕拉多克斯的騎士
短時間內會世界糧食消耗量下降，一大批餐飲企業破產，但是由於分配不均，還是會有人吃不飽
而且，除非東亞國家的豆製品食物推廣，人類會極度缺乏蛋白質。
3樓：智軒
人類演化過程中，有一支是食素的，但是他們滅絕。原因可能很多，不過最重要的還是，植物纖維並不能為大腦提供充足的能量。
而我們的祖先，應該是雜食的。可能還有些食腐行為。腦髓骨髓。
以古喻今
如果沒有人類 現在的2023年將是什麼樣子？
EdwardDu 我初中的時候記得有本書，大概叫 沒有人類的世界 還是啥的，不知道家裡書櫃裡還找不找得到。就是講突然間人類突然從地球消失，地球會怎樣。看了前幾章，後面就沒耐心繼續看了。人類的遺址會在相當長的一段時間內繼續存在，然後會因風化而最終消失。最後留下的，能儲存相對比較久的物質有玻璃製品 當時...
2023年的人類世界會是什麼樣子？
龍騰萬里 所有非可再生資源得到了最大限度的利用。雖然最終為了科技發展需要，所有非可再生資源都不可避免的枯竭了，但人類學會了用簡單 平常的材料 如石頭 沙子 水 造高科技。科技不僅照常發展，還不用擔心能源問題。 完全自動駕駛汽車會佔據主流，司機這個職業淘汰，農業需要更少的人和土地可以說傳統的農民消失。...
假如人類的記憶可以遺傳，世界會是什麼樣子？
拼音佳佳 五筆輸入法大概就不會失傳了.拼音輸入法,我用過十幾年的詞庫,詞頻調整的很好,可以繼承給後代,但是五筆這種的,沒有記憶遺傳,對下一代沒有任何的學習優勢. 麥迪文 記憶可遺傳，我假設腦容量無限大，而不是某機構理論的240年完全記憶，而且這個理論也不準確。首先伽利略，愛因斯坦，莎士比亞，等人記憶...