1樓：Kewu
牛頓被蘋果砸的事情，發生在牛頓早年居住在鄉下老家時，當時他和胡克的關係很不友好，兩個人經常書信指責對方的傲慢。
從一些手稿中，證明牛頓在當時並沒有領悟到萬有引力的秘訣，即力和距離的平方的倒數成正比。（根據書籍《上帝擲骰子嗎》）
當時胡克作為皇家學會的會長，已經和很多科學家得出了萬有引力的結論，但是他們沒有辦法證明。因為他們不會微積分，而牛頓卻是個天才，他和萊布尼茲先後提出了微積分，這個有興趣可以了解。
隨後，牛頓整理了胡克等人的工作，利用微積分證明了萬有引力公式，並提出了引力常量G。
這期間，是很漫長的時間，並不是如牛頓所說的，被蘋果砸一下就頓悟了，要是真能這樣的話，我也想被砸下，頓悟量子力學。
這是牛頓晚年的說詞罷了，就像凱庫樂說自己做個夢頓悟了笨環，是對外行人的一種說法。
這件事是不可信的，至於為什麼在網上瘋傳，因為太多人覺得科學這東西太神奇了吧，也只有超出常人的頓悟，才能解釋那些科學家的聰明吧。
2樓：劉日天
教材一般會給偉人加上奇怪的光環。比如達爾文，如果看過《物種起源》，不難發現演化論（Evolution是演化論！不是演化論！
）已經是當時博物學家的共識了。雖然又部分人持不同程度的反對態度，但學界主流是傾向生物的演化和環境有關，達爾文自己環遊世界，以《物種起源》一書給這個說法蓋棺定論。雖然後世證明達爾文演化論細節或多或少有失當之處，但以當時的條件提出了乙個假說，最終被看得見摸得到的DNA、RNA最終證實，達爾文可以算是一位大家。
但是即便如此，達爾文也不是以一當百，以演化論挑戰整個宗教世界。教材寫的簡單，但其實看看原文就知道是怎麼回事了。
至於伊薩克牛頓，煮表之類的軼事暫且不提，其實當時萬有引力這個思想也算是學界共識了，甚至質量正比距離平方反比的結論也不難得出，因為用來解釋行星軌道非常方便。（別忘了行星三定律是什麼時代的產物，西方天文學整體來說確實勝過東方，這個不必諱言——不信可以查查中國和西方分別是什麼時候把地球是圓的當做常識。）但問題在於，行星繞地球運轉實際軌道是橢圓，牛頓以當世天才的身份，其工作的傑出之處在於建立了微積分體系，證明了萬有引力定律在橢圓軌道下的正確性。
至於蘋果云云只是飯後談資而已。
既然「牛頓三大定律」是相對論在低速下的 近似 ，那麼為什麼「能量守恆定律」卻都是 精確 成立？
尋風 因為能量守恆定律不是從牛頓定律推出來的 非要說的話是從諾特定理推出的，並且需要乙個無法證明或證偽的前提 系統拉氏密度的時間平移對稱性 有人說廣相中能量不守恆，因為存在沒有類時 場的時空，這種時空沒有時間平移對稱 這是錯誤的認識 原因在於，諾特定律推出的能量守恆中的能量不含引力勢能諾特定理是量子...
熱力學中除了三大定律之外還有哪些定律？
國立音乃木阪學院 這可多了去了 范德華定律呀 真實氣體模型 亨利定律呀 溶液混合的蒸汽壓 Trouton 定律 大多數物質蒸發熵變大致為90千焦每摩爾每開 ph hu 其實相較於熱力學3 0定律.個人更喜歡callen那一套熱力學公理化體系 雖然是乙個東西 5條公理加一些數理方法變化直接把整個熱力學...
克卜勒是如何得出克卜勒三大定律的？
鹽選推薦 先說克卜勒第一定律，克卜勒第一定律就是行星繞著太陽執行的軌道是橢圓形的，而太陽位於這個橢圓軌道的乙個焦點上。克卜勒之前，行星運動的軌跡是什麼樣呢？地心說流行的時期，現在我們都知道地心說本身是錯誤的，地球並不是宇宙的中心，但在當時，地心說卻欺騙了大眾，原因是它能自圓其說地解釋行星的運動。就拿...