1樓：王爺在此
從工作本身來看，羅總不及格。我們不用管羅總做手機企業的出發點是怎麼樣的，只看其行為和戰果即可。產品本身做的如何？
消費品銷量為王，不管你用什麼辦法，快速大量的銷售出去是王道，虧損不是大問題，雷布斯還虧著呢，窟窿大到沒邊了，亞馬遜不也老是處於虧損邊緣嗎？有誰認為貝索斯是失敗者？市場占有率擺在那呢！
手機這個東西，就跟當年的PC一樣，不可避免的走向寡頭壟斷的局面，成熟的商品經濟的結果一定是這樣的，最後比的是各家大老闆對資源的掌控水平，除非你像諾基亞那樣把路子走歪了。如果羅總沒有認請這個規律，他還能叫做合格CEO嗎？如果羅總的一切工作都是圍繞著銷售量來的，為什麼至今銷量慘淡？
就這種銷量你還能認為這個CEO做了恰當的事情？
2樓：應江鴻
羅永浩又不是沒乾過正經工作。
他去新東方求職，一開始被拒了，然後給俞敏洪發了封求職信，見https://
3樓：韋頁林
所有創業的人，本質上都是為了追求更高度的財務自由和更高階的精神滿足，從這點上來說，羅也一樣。絕對不是在命運的長河裡，"被雷劈中了一般"。
但把事業幹糊了，乾焦了，幹得就像"被雷劈中了一般"，也是多數創業者的宿命，羅也一樣。
當然，友善度們會很友善的說"人家起碼敢於創業"，或者"那你創個不糊不焦的"，這種評價冰箱要先學會製冷的話題，實在沒興趣往下聊。
4樓：
很多人創業都是因為普通職位滿足不了，主要是人生成就感，錢還是其次。羅也不例外。
六年前沒哪個廠商會對他感興趣，現在可能願意給乙個VP吧，前提是他把嘴閉上。不過羅個人已經財富自由了。哪天錘子倒了，估計會再開乙個公司吧。
5樓：
羅老師是需要挑行業的，那麼什麼行業適合羅老師呢？根據知乎科學家的研究，那就是「不可量化」的行業。大概想了幾個羅老師能成為頂尖人才的行業，順序由高至低分別是：邪教、傳銷、微商。
羅永浩成功是對哪些人最大的嘲諷？ or 羅永浩成功是對某些人所受教育的諷刺嗎？
louis 喬幫主在IT科技圈折騰了快30年，才出了iphone雷軍程式設計師出身，做了多年工程師，公認勞模，才有了今天的小公尺如果老羅真的如他所說，打敗了雷軍，超越了喬幫主。那我明天就去學相聲。 在中國，很奇怪的是，我們定義所謂的 成功人士 指的其實就是些 土財主 我們這個社會就是這樣定義的，但我...
如何理解對佛教的偏見
緣起性空中不中丶 那麼題主如何理解 偏見 呢？什麼又是正見呢？究竟是別人對佛教的理解是偏見呢？還是你對他們的理解是偏見？那麼你怎麼理解緣起性空呢？又如何認知如來呢？ 冥泣 寒山問拾得 世間有人謗我，欺我，辱我，笑我，輕我，賤我，騙我，如何處置乎？拾得曰 忍他，讓他，避他，由他，耐他，敬他，不要理他，...
你對羅永浩錘子科技旗下的 Smartisan OS （錘子系統）有什麼期待？
WANTeD Windows換個主題也還是Windows Android換個圖示也還是Android 這玩意兒就不配叫OS 只能算個UI 看了前兩名的回答，只是說 高調 高調當然無罪，但是我覺得老羅的種種行為已經不是簡簡單單的 高調 了吧，打鐵還需自身硬，真如其他知友所說，這不是高調，是吹牛，是譁眾...