1樓：Listening Rift
著名偽科學論斷，根本沒有人類潛能開發至百分之多少一說，只有人類清楚百分之多少的大腦皮層細胞工作方式而已，開法治百分百會怎樣自然也就沒有這個說法了。
2樓：在下子文
看其他答案，真讓人抓雞。
大腦開發是指引導和發揮殘存的大腦皮質的可能性，包含製造以前沒有的大腦功能的內容。大腦開發可分為生理開發和心理開發。
題主問的是：大腦潛在的心智能量被開發到100%會怎麼樣？
所以這裡得有個假設的比較值，假設你的100%潛能是愛因斯坦的話，開發到100%你就能達到愛因斯坦的智力，而不是所謂的使用率；（當然這只是假設，你沒有這種追求，不去找辦法，不去行動，一輩子都不可能達到的，別說愛因斯坦，就連個普通的大神都可能達不到。）
乙個單核的CPU，200%使用率都沒啥用，計算潛能開發到谷歌72位量子的量子CPU會是怎麼樣，還有更高潛能？全部被開發的話？
但是一般這麼問的話，都是預設人類智力的巔峰來比較的，如果被開發到100%這個程度當然是能達到古聖先賢的境界。
生於憂患死於安樂，只有競爭才能激發人類的潛能！~所以想開發自己的潛能的話，就多參加比賽吧，特別是全國、全球性的比賽！~
3樓：
大腦不存在「開發」。也不存在開發到某個數值（百分之幾）。如果大腦可以開發，那人人都是愛因斯坦了，天體物理博士滿大街跑，你數學再也不會不及格了。
大腦只存在於進化，就像一古人，他再聰明也造不出宇宙飛船，理解不了什麼叫引力波。那些所謂的人腦只開發利用了3%，5%，7%什麼的都是在想象的範疇裡意淫鬼扯罷了。就好像如果你能打通地心，就可以造個運輸載體，從歐洲到美洲只需要一瞬，就像坐電梯，再也不用坐飛機了。
4樓：
我覺得人的大腦向宇宙一樣，以不定的速度向外擴張，你開發多少，他可能擴張的更多，人本身就是個充滿著變數的生命體，你不可能百分百了解自身，你問那些大腦磚家，他們又了解多少呢，人類總是在探索中，大腦利用率不可能達到100%，那是不存在的，電腦cpu100%還會急停，卡機甚至強制關機呢，人大腦不比電腦cpu複雜？畢竟是人研製出來的…硬碟也不可能占用100%，人類大腦是個特殊的東西，沒那麼簡單，100%對於人來根本不存在，人們總是願意去相信符合自己認知的那個較為信服的答案，雖沒有科學證明，但是我還是願意去相信這樣的說法……
5樓：史怘
其實，用我們如何開發大腦達到我們所謂或者說是定義的100%，我們不如來想乙個問題，智慧型能夠用來測量嗎？毋庸置疑我們至少現在不行，曾經有不少學者解剖過愛因斯坦的大腦，人們對於他的大腦極為好奇，當解剖完之後才發現，他的大腦其實和正常人並無太大的區別，說實在的愛因斯坦的回答是，他就是在做喜歡的事情罷了，不難想象，我們如果能夠全身心投入到自己的愛好之中，又會有怎樣的智慧型呢？超體中，女主在開發到所謂的100%之後與大自然結為一體，其實只是詮釋大自然的本體，生生又息！
在中國的大道中，有這樣一句話說道生即死、死即生。生命本是由微粒構成，死後又回歸自然，本就是大自然生生載物的大道。現在我們所謂的測量智力，其實這個沒有單位能夠來巨集以，其實還有很多像情商、健康、能力等等。
這些都不應該用數字來比以。關於大腦開發到100%，想必生命真的就不會有極限，卻會有諸多因素讓我們見證很多的能人奇才！所謂道生一，一生二最後超過數字恆定的範圍。
最後萬物歸為終，萬物回本體。關於這個問題，人類是難以計算衡量的，或者說是不能計算衡量
6樓：鹿七七
《超體》裡也是有關於人類大腦開發的，結局中女主大腦開發100％後，女主Lucy肉體消失，與萬物本源合為一體。
具體結果其實我是不敢想象的，乙個人的大腦如果開發到百分之百，結果會怎樣。
7樓：左祖思
如果真的可以100%開發的話那人可能會像神一樣存在,但不太可能,因為人的大腦還無法承受如此大的能量,別說100,可能50都到不了人就已經死了
8樓：「已登出」
這是老問題了，很多人問過，基本問過的人都被恥笑了，但是真的應該被恥笑麼？
當年有人提出這個命題，然後後來就被推翻了，人類的大腦利用率確實是在100%，所有神經元都有著自己的功能。你不能說你不說話的時候你就是沒功能，所有人一起說話，那麼就都聽不清了，就如同計算機的0和1，0一樣編碼了資訊，他是用沉默來編碼的。所以說，基於這個道理，這個命題淪為了笑話。
但是細細品味，卻覺得這裡面水深的可怕。
大腦的利用指的是什麼？一塊硬碟，他的容量一共有1G，那麼你用了1G，他就沒地方了，也許一些內行可以繼續擴充它的容量，但是就我這種非常業餘的水平來說，我認為，滿了就滿了，他就是利用了100%。但是大腦呢？
他沒有固定的容量，你的突觸在增加，突觸上的受體在改變，甚至有些地方神經元也一直在新生。那我們以記憶為例子：
前提：新的記憶形成，需要新的突觸的形成或者舊突觸的改變。那麼這裡面我們就發現乙個命題，大腦的利用率不是指你的神經元被利用了多少，而是你的新突觸的形成能力有多強大。
不可否認當你注意力集中的時候學東西就是會快，所以這就是利用程度的高低。
但是還要注意一點，大腦的功能可遠遠不止是認知，我印象比較深的一次是乙隻大鼠經過腦區微注射藥物之後感染了，當時我們當然也不知道他裡面感染了，後來斷頭取腦做recording的時候發現PFc溶出了兩個空洞，很大，而這只老鼠在行為學上我感覺不出他有什麼異常。當時我的導師說你看看，大腦很多腦區都是很冗餘的，當然了，這是玩笑話。
所以大腦利用率很多人講，即使是在睡眠情況下，我們也利用了多少多少，這是毋庸置疑的。
那麼就要考慮更改一下命題了，在認知功能上，大腦的利用率是否沒有達到100%？我覺得是的，確實沒有達到，而且不可能24h都是100%，那人就完了，關鍵這100%到底是多少，我前兩天看了班傑明的數學魔術，簡直浮誇，那根本就不是人，我覺得人腦的能力甚至不能用%多少來表示，他不能封頂，只能有個基線值。也就是，你可以說我達到了五倍正常人腦狀態，但是不能說達到80%。
這就是我對於這個問題最近的理解。
如果人類大腦被全部開發了，會怎樣？
瀟焓 腦容量是不是只用了很少，並沒那麼重要。因為，比這更重要的是 全力用腦的時間。如果除了睡覺，剩下時間都拼命用大腦怎麼樣？又累又煩。 天降龍蝦 大腦的所有部位都有自己的功能，但這些部位不能同時滿負荷運轉，平時大約只有最多不超過50 的腦細胞能處於高度活躍的狀態，如果所有腦細胞同時高度活躍起來的話，...
人的大腦是否已經被完全開發？
名字好記又好念 其實人類是外星人培育的，外星人數百萬年前到達地球發現了一群猴子，不用擔心投資的外星資本金活不到能吃人類腦子補充營養的時候，因為外星人都有冷凍休眠倉所以他們投資完去睡一覺醒過來就能恰飯了。然後就像你說的那樣人類大腦只開發了不到10 然後剩下的90 多都是沒用的蛋白質堆積物別人說什麼都會...
如果乙個遊戲，100 個人中只有 1 人喜歡，開發者應該放棄還是堅持？
Judy 開發者覺得有意義，開發者自己喜歡，就應該堅持。做遊戲不是救人，不需要為了要救眼前乙個人而要犧牲另外100個人這種問題而糾結。自己開心就好。 流洛 100個有1個喜歡，全球人口74億，那就有7400萬人喜歡 創業開公司出任CEO迎娶白富美走向人生巔峰 想想還有點小激動 100個人裡面能有1個...