對於沒有高階智慧型的生物，生命的存在有什麼意義？

1樓：澹臺明

意義是意識產生之後衍生出的問題，生物存在本身不需要意義，是意識需要意義。

沒有高階智慧型的生物沒有意識，所以其存在不需要意義。

人所謂的意義，是人的意識經過自我考量及與萬物、同模擬對後，對自身的存在質量的一種評判。人天生是一種ＪＵＤＧＥ別人和自身甚至是萬物價值的生物，並極度喜歡擁有優越感。

體會一下，「萬物之靈」這個詞背後的優越感。以前我們甚至認為自己是上帝按照自己的模樣塑造的，地球也是宇宙的中心。

從這種尿性出發，沒有高階智慧型的生物，意義這種東西，它們怎麼會有？

從宇宙的視角出發，人生也沒有意義。天地不仁，以萬物為芻狗嘛。到最後你的意義依託的本體也會被消滅，哪有什麼不滅的價值呢？

我倒是以為，意義中「價值」的含義，是對存在本身而言的。所謂人生的意義，不過是在已經存在的前提下，讓人在存在中聯絡到令自己滿足的種種事物，將自己的精力和注意力注入到自己的創造的世界網路當中。而意義的宇宙，是用現實的材料，按我們的意願，用我們的心血建成。

2樓：

意義類問題，大體都可以統一回答，那便是：世界上任何事物都沒有意義。劃重點！沒有意義！

因為意義是人類賦予出來的，事物本身不存在任何客觀意義可言，或者人類應該換個思維去思考這類問題，即如果你無法賦予一件事物某種意義，那乙隻鷹在天空中自由地翱翔，活在當下，為什麼非得要有意義？

3樓：路德維希聖

你根本就不明白誰才是地球的主人。

人類不過誕生了幾十萬年，幾乎可以肯定堅持不過下乙個一百萬年了，而別的生命還在。

在地球歷史上能不能帶過人類這一筆真的不好說呀。

4樓：陳會丸

·高階智慧型或許一開始誕生也是沒有什麼意義的，只是那樣更適合生存而已。

然後，誕生了高階智慧型的我們，可以探索和思考生命存在的意義了。

·2，我們學會了理想、奮鬥、努力、成功，還有享受生命的每一刻。

·從生物學的角度考慮，人會顯得渺小而沒有意義。

從智慧型的個體角度考慮，你怎麼過，過得怎麼樣，是你存在的全部意義。

·3，回到題目中來，意義和價值是伴隨著高階智慧型而生，是伴隨著智慧型體是否對其有利的判斷而生。

所以，你覺得，它們的存在，對你有什麼意義呢？

·或許，你肚子裡的細菌對我，毫無意義。

就和我答題，你看我的回答，差相彷彿。

但有一天，你的細菌通過某一途徑，也在我的肚子裡繁衍生息。

而現在，你通過知乎，為我的回答，點了個贊，我們相互間就有了意義。

5樓：零落

所謂追尋意義本身其實是沒有意義的，我們也是生物，每天都要靠食物中的能量來維持正常的生命活動。每個人的一天中都在做各種不同的事情，每個人所處的環境不同，心態不同，感受與就不同。你所珍重的，恰恰是別人不予在意的。

螞蟻採食，因為它有蟻后下達的命令，魚兒暢遊，可它只能記憶七秒前的故事，即便在最深的海底，沒有眼睛的魚依然用自然賦予它的感覺方式活著，我們執意要問意義何在。其實我們本身不也和它們一樣嗎？你說我們能記憶數年前的事，可你能將場景全部複製嗎？

有沒有突然明白，自己為什麼記得的只是那乙個場景而不是全部，因為它在你心裡是重要的東西。我們不也很侷限嗎？只記著內心深處自己的感動，甚至有些是經過了自己的加工重構，

有很多出色的人都不通過詰問過去的意義來生活，他們做的只有當下。今天你是學生，你便要面對解析幾何的繁雜，在不停的消代中追尋它的答案；今天你是螞蟻，便要在同伴的氣味中找尋食物的標記，只是，那麼簡單的動作。

意義本身就是沒有意義，即使沒有現在辦公室的你，書桌前的你。沒有花草下的你，天空中的你，樹蔭下的你，深海中的你，冰川中的你。地球依然會在時空的扭曲下，圍繞太陽旋轉，等到10的27次方年後，它的一切，便會和太陽融合。

那一刻，我們的夢想，我們簡單重複的動作......

但是，我們不害怕，在追尋簡單的路上，即便注定成為宇宙的塵埃，願挑戰到來，天不負你，天不負我。花兒依舊開，螞蟻依舊在花上打轉，太陽又公升了起來......

6樓：言昌琦

從純生物角度就不說了，扯點別的。

「意義」這種被人類創造出來的詞的意義，只適合具有高階智慧型的生命體身上，而這種高階智慧型生命體，目前已知的只有人。

而且「意義」這個詞的意義也不是所有人都會去考慮的，這個跟生活的時代，生活的環境有相當的關係。

也許現代人常常被無意義感襲擊。有時候甚至會覺得人不能像動物那麼歡樂地活著實在覺得很遺憾。