1樓：
這個AAA的核心，前饋補償技術不是什麼新鮮玩意，也不是THX首次把這個技術應用到音訊中去，至於專利嘛更多的是法律和市場營銷遊戲
前饋補償，理論上合理（幾十年的老理論），實際效果好（你的手機和路由器裡面可能就有），用bing國際版搜feed forward amplifier，一大堆結果，不乏音訊相關的內容，連TI的Soundplus系列音訊運放都有很多用到的，比如OPA1656，技術方面的資料一抓一大把，有興趣的可以自己去看嘛
前饋補償，簡單來講就是把輸出和輸入做乙個比較求差，這個差就是整個放大鏈路相對於輸入產生的東西（主要失真和疊加的雜訊），那就在輸出的地方又把這個差減掉，輸入和輸出不就一樣了麼，效能提公升了.jpg
OPA1656框圖
這個前饋補償技術很成熟，在射頻功放上面用的很多，因為射頻功放的工況比音訊放大器差多了：無法引入深度負反饋、開環增益不夠大反饋抵消失真效果不好、為了提高效率功率級會用工作在嚴重的非線性區....
音訊領域以前主要是大功率功放在使用，這種地方的工況也比較惡劣，但這種時候前饋補償也很難設計，所以這個技術並不是很流行
在高效能音訊分析儀面世之前（APx555），很多整合運放的失真都小於儀器的本底失真，測都測不出來那再進一步降低失真也沒啥意思，後來OPA161x系列橫空出世，TI為了宣傳這個運放極低的失真效能，甚至需要自己設計一套測試電路把失真「放大」以後才能通過當時的音訊分析儀測出來，現在APx555來了，儀器的本底失真更低了，很多電路的失真能夠測出來了，那就有繼續把失真做低的潛在需求了，然後AAA就來了，就這樣
當乙個領域，消費者過多關注「技術細節」的時候，基本說明這個領域沒啥技術壁壘，產品效能過剩，市場也已經紅海了，廠商只有通過這種手段增加宣傳賣點，否則都無法從一大堆競品裡脫穎而出，畢竟說到底，這個技術對我使用體驗有啥改善呢
2樓：yaopeng2004747
大學學的模電早忘的差不多了，只聽說這個耳放測某個指標失真是很小，就是價錢很便宜，估計聽起來不怎麼樣。既然指標好，那電路原理肯定是沒問題的，調教水平的話就難說了。
怎樣的耳放才是好耳放？
麥文學 德州儀器有現成的方案給使用者。電壓不夠可以用電荷幫浦或者 DC DC. Eason Fu 瀉藥實在不懂電路設計，只能從聽的角度說，電晶體耳放裡我還是比較喜歡耳機適應性強 低 高阻均能對付 功率充沛，有全平衡輸入輸出，帶有耳機保護機制，斷電無衝擊聲。聲音方面當然是素質越強越好啦，音色中正細膩，...
如何選購耳放？
看價位，看晶元，看需要的大小。我是使用300ohm高抗阻耳機 Android手機，搭配台灣的 iDAC便攜HiFi耳放 因為他體積小 很適合我隨身攜帶，而且實際木耳聽出來的 不唬人，ES9018K2M解碼晶元真的能獲得比較好的音質！難怪大家都要強調Hi Fi音響效果，像樓上說的，高抗阻耳機搭配耳放真...
Audeze LCD3這款耳機如何選用耳放？
chickenbeer 哥來給你潑個冷水。把lcd3出了吧。這玩意一斤多，你聽久了脖子會壞。音質也一般。印度人脖子靈活所以沒事才設計的這個耳機，中中國人受不了。 嗶廁店主 個人感覺代壕說的很對hhhh 如果有預算上個平衡放配乙個有味道一點的解碼妥妥的應該，當然用的時候要注意頸椎的安全。個人目前自用L...