1樓：sissy
遊戲製作的開發和思考，是人。而人活著，活在現實裡，接受真實的考驗，作出自己的抉擇。某個意義上，遊戲是製作團隊理解的生活層面，並且製作出讓玩家嘗試解決問題，加強操作能力，並且面對製作組給的遊戲狀況自我思考並抉擇的乙個模擬器。
遊戲的型別包含了策略，動作，模擬經營等等。而很有意思的是，只有頂級玩家或職業選手才能站在遊戲世界的頂峰，如同生活。
2樓：
生活可以是遊戲，又不是遊戲我認為生活的一切在於自身的體驗與感受，你在遊戲裡卻不會有這種體驗與感受意思就是，遊戲裡的人物，他的設定已經有了結局，可在現實生活中，你的人生會比遊戲複雜許多許多。就好比，你看了我答案，然後產生的想法，或許認同，或許鄙視，這都是乙個非常複雜的過程。這些複雜的情緒和想法，都是很難用遊戲解釋的。
但是，你也可以認為，這個設計遊戲的人是乙個十分難得的天才，他把一切的一切都給算進了程式，那麼生活的一切就可以是遊戲了……
3樓：智慧型的凝視
遊戲輸了可以重來；生活有點輸不起，可能是我玻璃心吧。
不僅是不可讀檔的策略類遊戲，還是沒有攻略的策略遊戲，一切靠自己，盲打也好，走前輩的路也好，生活是自己的，生活回饋給你的，也是你自己付出過的。
4樓：「已登出」
說生活像遊戲，還不如說遊戲像人生
遊戲怎麼界定、怎麼區分？
區分不出來，家長只知道畫面絢爛、人物打鬥、有參與感的叫遊戲到了現在這個時代，你可以發現遊戲已經早就不拘泥於打架鬥毆的形式了那些模擬經營類的遊戲，甚至做的比某些教學軟體還精緻；那些劇情遊戲，甚至做的比電影都引人入勝。所以，什麼是遊戲？
說不清了，遊戲製造商們為了迎合市場、為了出奇制勝，製造出了各種各樣的遊戲，甚至你可以在遊戲裡過完一生。
遊戲就像人生，你有很多選擇，也能做很多事。然而遊戲的主要目的還是娛樂，玩遊戲的人大部分還算快樂的，生活，你得努力。
樂趣真的分高低麼 讀書就是高階樂趣 綜藝就是低階樂趣麼？
滾筒洗衣機大人 樂趣為什麼要分高低？樂趣本身就是對於個體本身來講主觀的事情，自己開心高興就好了，為什麼要在意別人眼光。那些說著尊重勞動人民，要敬重城市的美容師，只要出現有地位高的人沒有及時顧慮地位低的人感受的狀況，那些標榜追求平等的鍵盤俠就開始各種義憤填膺，忿忿不平。而往往有時這些人又在別人享受綜藝...
改變自己就是改變世界，是真的麼？
伊荼 我覺得改變自己更多的是改變自己認識這個世界的角度。一定程度上也算是改變了這個世界吧。就像以前看事情比較片面，認為世界上的一切事物非黑即白 隨著慢慢長大自己也發生了觀念上的變化，逐漸開始認識到世界上還存在著所謂的灰色地帶。 差不多先生 改變自己和改變世界並非兩條不相干的道路，如果你的心改變了，世...
未來可能會有顯示卡獨佔遊戲出現麼？
齊河一家 CPU相當於人的大腦，除了學習與計算外，還起到乙個排程分配的作用 顯示卡就像人的呼吸系統或消化系統等只是處於大腦調配下的乙個功能組織，你說將來有一天，消化系統或呼吸系統 GPU 自己張嘴吃飯呼 吸氣不經過大腦調節？那它就是大腦了 Paradox 應該不會，因為計算機的硬體系統現在基本已經做...