1樓：Jun Chang
如果地球沒有自轉，那地球上每個地方都會照到太陽，不存在永久的黑暗，只不過一天變成一年時間。
要永遠黑暗必須有自轉，自轉週期等於公轉週期。
如果是前者，也許會進化出某種休眠->生長的一年生動植物，但不確定會不會有人出現。
如果是後者，面向太陽和背向太陽一側條件都太惡劣，肯定不會有人出現，只有明暗邊界處可能會有人進化出來。
對於前者，連人都不知道有沒有，更不知道會有怎樣的政治格局。
對於後者，邊緣地區變成香餑餑，大家在此爭搶優質資源和土地，人口不會太多，可能無法發展出現代文明。如果邊緣地帶處於海洋中，那就更慘了。
2樓：
「沒有自轉」可以先去查閱潮汐鎖定相關資料，潮汐鎖定後的地球是什麼樣的？
然後去查閱生態圈相關資料，看看多少生物不白嫖Sunny？
嗶哩嗶哩乾杯~ Bilibili
太陽一天照射到地球的能量有多少？
完事再看看你提的什麼鳥「現代政治格局」？
什麼叫「資源充足但是沒有光」？什麼叫「有光部分資源匱乏」？
如果不變成金星，那麼黃昏帶上可能形成一條不那麼不可名狀的生態帶。
但要在完全迎光、背光的鬼環境妄想什麼「適應環境而生長速度加快」？你需要的是哥斯拉的G細胞或綠皮屍塊之類怪力亂神的玩意，而不是什麼鳥「現代政治格局」。
3樓：stanleyqiu
首先地球沒有自轉這件事情是違反當前所有相關物理觀察，結論，以及相應理論學說的。
其次要想達到題主那樣的設定，地球一面一直向陽，另一面一直背陰，這還是可以有的，- 潮汐鎖定，比如水星。
至於惡劣環境下智慧型生物的行為方式等等其實可以去看三體，很有意思的。
地球一開始就在太陽系嗎？
HJ X 先說答案，是的。地球嚴格按照太陽系的統一方式運轉，證明包括地球的整個太陽系都是同源的，都是土生土長的。宇宙中從大到小都有相似性的，無論是銀河系，還是太陽系，還是土星系，都是個圓盤。都和它們的形成過程有關，都是大氣團逐漸收縮 起旋，逐漸形成乙個扁平的漩渦，然後大漩渦裡面有小漩渦，最後形成乙個...
如果一開始沒有陽光，人還會怕鬼嗎？
君遷子 首先講人的認知與感官，我們能看，所以有顏色，有光，我們能聽，所以有聲音，我們能聞，所以有氣味。那麼，如果我們失去了一種感官，這個世界上會不會少掉一些東西？我感肯定有人會說這是異想天開，東西就在那裡，你感不感覺的到都在啊。那麼換個問法，如果我們多了一種感官，世界上會不會就多出一些東西？一些可能...
為何Mac OS一開始沒有像Windows一樣流行起來？
Shark 價效比，mac太貴。操作習慣，我不喜歡。終端的軟體版本太低，無法用軟體管理公升級。當然也許是我不會用。大部分快捷鍵是command 而終端清理螢幕卻是ctrl l。敢不敢統一下。最後抖個機靈，我寧肯用slackware都不用os x。 win的相容性好啊 差不多的硬體就能跑起來 wint...