1樓：
會，雖然視覺暫留是遠早於攝影就會被發現的。
當運動過快的物質需要被攝像科技捕捉到的時候，人們需要更能表現出物質的科技，還是需要高幀率。
2樓：Laze SUN
不會，為了節約成本，實際上還是會在幀率上妥協的。
比如動畫片，最開始的動畫片都是以真人電影的思路去做的，比如必須每秒 24 幀，人物都得對口型等。後來發現，有些動作就算不需要這麼高的幀率也能看，然後就有了一拍二(每秒 12 幀)甚至一拍三(每秒 8 幀)一拍四(每秒 6 幀)等等。甚至後來有些本來能做到高幀率的 3D 動畫為了模仿 2D 動畫效果故意抽幀用低幀率。
所以，如果沒發現視覺殘留，但已經出現了基於高幀率的電影體系，那麼一開始的確會有高幀率，但總會有人發現 「使用不那麼高的幀率依舊能看」 然後電影人們會不斷試探觀眾的承受底線，最後估計還是會停留在每秒 24 幀附近吧。
如果一開始什麼都沒有，那麼會出現一陣各種幀率都出現的混亂時代，然後決出乙個平衡觀感和成本的方案出來。
3樓：光的白龍
你都說了「視覺暫留」是一種現象，即使不去發現也是客觀存在的。所以人們會發現在每秒16-20格左右的幀率時就可以顯著觀察到影像的動態了。
然後他們就「發現」了「視覺暫留」...
如果人類從一開始就沒有性快感，會存在愛情嗎，歷史程序會怎樣改變？
印度就是印度，巴基斯坦就是巴基斯坦，別總印巴 印巴的，兩碼事 歐洲就是歐洲，美國就是美國 別總歐美 歐美的，兩碼事 日本就是日本，南韓就是南韓 別總日韓 日韓的，兩碼事 愛情就是愛情，慾望就是慾望 別總愛欲 愛慾的，兩碼事。依此類推。明白了嗎？ 憑陵遇虎 沒有快感，基因也不會有更有效手段推動結合。即...
如果一開始沒有陽光，人還會怕鬼嗎？
君遷子 首先講人的認知與感官，我們能看，所以有顏色，有光，我們能聽，所以有聲音，我們能聞，所以有氣味。那麼，如果我們失去了一種感官，這個世界上會不會少掉一些東西？我感肯定有人會說這是異想天開，東西就在那裡，你感不感覺的到都在啊。那麼換個問法，如果我們多了一種感官，世界上會不會就多出一些東西？一些可能...
如果自一開始地球沒有自轉，那麼現代政治格局會是什麼樣的？
Jun Chang 如果地球沒有自轉，那地球上每個地方都會照到太陽，不存在永久的黑暗，只不過一天變成一年時間。要永遠黑暗必須有自轉，自轉週期等於公轉週期。如果是前者，也許會進化出某種休眠 生長的一年生動植物，但不確定會不會有人出現。如果是後者，面向太陽和背向太陽一側條件都太惡劣，肯定不會有人出現，只...