1樓：陽月
你的說法是正確的。這個屬於高中物理老師沒講透，沒講明白。
宇宙速度指的是動量，是已經沒有了加力後的動量，屬於一次性給足了能量來克服引力。
如果有持續的用力做功，那麼即便是一分鐘一公釐，也能飛出太陽系。但是這個在工程上是個天大的難題。
氫氣分子，就可以慢悠悠的飛出大氣層，飛到太陽系內空間，甚至飛到恆星之間成為星際物質。那玩意可是分子運動啊，速度慢的不擺了。
2樓：xingming Zhenshi
可以的。所謂的幾個宇宙速度，是指的發射速度。其實就是動能和引力勢能的博弈，只要動能足夠大就出的去，而這個速度就是動能的表觀。
我們發射火箭沒有一下子讓他離地的時候就到達某個速度的，都是要逐步推進，當然，一直保持慢速往外走是沒有意義的
3樓：張浩
可以的。不過消耗的能量會遠遠多於在地面附近加速到第二宇宙速度所需要的能量。
第二宇宙速度實際上告訴我們的是離開地球所需要的最小能量。
4樓：三角龍
垂直地面強行推理論上是可以的，但是你要知道，首先地球的自轉就使得被發射的東西帶有一部分能量，不用白不用，並且沿切線加速的方式更容易精確控制軌道，尤其是我們發射奇怪的飛行物時經常會用到引力加速，就是借助相對於發射物大質量的天體的引力，在近點加速這種時候利用軌道切點規劃軌跡明顯是更符合邏輯的做法……
孩子學圍棋，需要學習多長時間才能達到一定水平？
那要看什麼叫 一定的水平 是能對弈，還是上段，還是業5這種學的差不多了的狀態？而且也要看孩子的年齡和天性。基本上孩子越小學棋，遇到的障礙越多，入門花費的時間越長，但是如果打下很好的基礎後面會突然變得省力。但是也有非常多的小孩子放棄了，因為計算，練習，承受輸棋的打擊，這些對於小孩子來說都更不容易。反倒...
要讓物體破碎，是要讓被破碎物體受到一定的力，還是受到一定的能量？
成易 如果給物體乙個微小的力，你可以推著它一直做功，給了足夠的能量他也是不會破碎的。當我們給物體乙個緩慢加大的力的時候，他最終會獲得極大的力，但是仍只不過是運動狀態改變。個人認為，如果要想讓物體破碎，需要的是收到足夠的衝量。 陳嘉煒 正在上斷裂力學的我來裝個逼。K理論用於線彈性。可以解析地估算出斷裂...
1，外力對物體做功為0，物體的機械能一定守恆？
年輕就要去想 我覺得是題目有問題，題目說的是 外力做功為零 而不是說的合外力做功為零。外力可能指的是物體受力其中的某乙個力，既然這個力做功都為零了 注意是指乙個力做功為零，不是合力 對物體機械能守恆確實沒影響啊。 不知為不知 今晚做課件關注到這個問題，我感覺這個問題很有意義。首先第一條毋庸置疑是錯誤...