1樓：「已登出」
這個要看「一噸重」指代的是質量還是重量，如果只說「一噸」那麼是質量，無論處於什麼情況，均相等。如果加上後面的「重」字，就要考慮位置了，不同的地理位置、空氣濕度，測出來的重量（重力的數值）是不等的。
2樓：
空氣裡稱起來等重的兩坨東西，密度小的那坨質量更大。
這個和dota裡面冰女和火女的咪咪看著一邊兒大，但是冰女的咪咪實際更大是乙個原理。
3樓：愛讀書的路人甲
十萬個為什麼，還有中學物理浮力章節。棉花受到的空氣浮力比鐵大，所以實際上處於空氣中的，天平平衡狀態下的，棉花質量比鐵大。但是這題目把一噸的概念直接扔出來，好好一道題目，給破壞了。
一噸的定義就是一千千克，千克就是純粹質量單位了。沒得比，一樣重。
4樓：
槓精來了。
一噸重，噸是質量單位。
如果按照工程定義，一噸重，是否棉花和鐵在同一重力係數下稱重？
是否在真空下還是有介質？
棉花是否經過壓縮，壓縮到何種程度？
用何種方法稱重，排水法還是彈簧法還是原子數量計算法？
5樓：Brain Zen
我看很多人都嘲諷這個問題，但我並不這麼認為這有什麼值得嘲諷的，如果深入挖掘還是很有意思的。
以下是我個人看法：
這乙個「重」要看是指哪種狀態了。
因為在物理中質量和重量可以不一樣，因為存在超重和失重的現象。
如果說二者運動狀態一致，那麼在拋開空氣阻力等一切干擾因素後，二者質量相同。
如果二者運動狀態不同，那麼二者就沒法比較了，除非把其它干擾因素給出來，然後通過計算才能推導出結果。
我個人感覺吧，這種問題主要看問得物件是誰，層次越高所考慮因素越多。
如果是高中水平，考慮乙個超重失重已經是接近正常的極限，再往高的層次也考慮不了多少，頂多再加個G值大小得考慮，畢竟月球上的一噸和地球的一噸可不一樣。
如果是問大學以上的，壓縮後的體積帶來的不同啊，形狀不同啊，執行速度啊，空氣阻力啊，低速高速什麼的，那就複雜很多了，這裡面能牽扯出空氣動力學啊，量子物理啊，等方面的知識，甚至還能更複雜。
最後，我畢竟不是物理專業，只不過沒事翻著玩罷了，那些物理專業的大佬看到了還請輕噴哈。
6樓：EugeneLau
要視乎作用在棉花和鐵上的重力加速度。
以一噸重= 作為標準，
棉花： 一噸重，
鐵： 一噸重，
很明顯，同樣是一噸重，棉花的質量更大。
7樓：Lavendra
問題表述不清。
物理學概念中，噸本身是質量單位而不是重量單位。
「一噸重」這個詞，是口語化的日常表述，而不是乙個嚴謹的物理學概念，在物理學範圍內指代不明。
然而質量又是個物理學的學術概念概念，而不是日常表述。
如果問題是「一噸棉花和一噸鐵相比哪個質量大」，那麼答案是一樣大。
為什麼30噸重的碳鋼卷要用重卡拉運，用火車不行麼，有哪些因素？
RNAVision 你的廠子有自用線和站完全可以啊，還更省錢，但如果你廠子離最近的火車貨場有五公里，30噸的鋼捲你不用卡車用人推嗎？有自備鐵道線路和場站的廠子是極少數。 小A留學教育 不行我看有人說往客戶廠裡修個鐵路不就行了嗎？大廠有這個條件，你讓人家小廠怎麼辦？我就只要乙個鋼捲你也給我修一條鐵路出...
1噸重的飛船加速到光速的50 會被粉碎嗎
歐陽閏水 50 光速的情況不清楚，但99 光速倒是挺容易回答。就算是沒有任何星際物質的真空，加速到接近光速，物質結構也會粉碎破壞，變成等離子體。化學鍵的就是不同速度的核外電子之間的電磁力，加速到接近光速後，那麼都接近光速了，相互作用就沒了，電離成自由電子。 趙泠 取決於加速度和飛船前方的撞擊狀況。以...
和心機重的女人在一起，是什麼感受？
寫個我大學畢業找工作的事，有個事業編名額，我成績全系第一，我爸還認識領導，領導給我爸說，有不少人競爭，都是關係戶，我們安排個面試，您孩子成績這麼好，基本上我們已經內定了，就走走形式吧。我開心的回宿舍想給大家說我工作已經定了，可能不考研了，結果一回去遇到同寢室的乙個女生拿著書給我說讓我給她講題，說她爸...