1樓：劉首之
想過這個問題很多次，認為完全可能。
為什麼大夥都覺得我們的痕跡會一定能留下來，N多紀錄片不都推測要不了幾萬年，人類遺跡就消失殆盡了嘛。就算當代人類有能力在億萬年的地球歷史中留下印跡， 古代人呢，誰說上古文明一定要進化到我們的階段了？
進化到什麼階段能稱得上「文明」？
如果在石器時代沒捱過冰川期，算不算文明？
就算撐到青銅時代，鐵器時代，沒扛過黑死病滅絕了，能留下多少遺跡？連夏朝到底是什麼樣子現在都考證不出來呢。
億萬年時間，就算那片土地沒沉入海底，
絕大部分遺跡還是會泯滅的。
要我說，存著過原始文明的機率很大，畢竟幾十上百萬年與動物差不多原始人時光，既然承認祖先們是"人"，那能進化到同一階段的其他種族也得承認。這麼多年發現古生物化石總共才多少種，遺漏或就是沒留下痕跡的肯定多了去了。而且還得有充分證據證明找到的東西是"工具"，或至少是「工具」造成的痕跡。
想想都難，也許他們就是在一小塊地方默默試著走智慧型路線掙扎了幾十萬年，然後失敗滅絕了。到現在那塊地層還沒挖過呢。
假設地球上每個人的智慧型都是頂級，那麼人類世界將會以什麼狀態存在？社會將會如何執行？
顛風 智商是乙個極為抽象的東西，愛因斯坦智商高可他的生活能力較差，這算什麼呢？但一想這道題的意思是每乙個人的智商都極高，極高，那就是達到了人類大腦的頂格，而且每乙個人都一樣，如果世界上每乙個人都是聖人，那社會就沒有聖人了。還有大家智商一樣可別的不一樣啊，在努力上不同的，社會就依舊會分層，愛好不同，社...
永動機到底存不存在，如果存在的話，那麼它可不可以被做出來，還有原理是什麼
星空 物理學精典答案說 靜止是相對的，運動是絕對的。又不承認永動機，而且興誓擔擔。這叫茅盾。永動機的定義不知道是誰最先下的定義 要求 不需要外界輸入能量，又要它輸出功率。這樣要求是不是太過份了。 我本非凡的老金 每個對稱 都對應了乙個守恆量 Emmy Noether 1915,1918 就讓數學的光...
假設計算能力足夠強大的話，那麼人的最終結果是不是能計算出來，如果這樣，人生還有什麼意義。？
bengle xl 我覺得，小孩的想法的正確的，我們根本就沒有辦法證明這個世界是否是早就已經被注定好了的。小孩的推理的關鍵在於，這個宇宙是否存在這麼強大的計算能力。我們沒有辦法證明宇宙是否真的存在這麼強大的計算能力。所以，目前能給出的結論是 不知道。但是如果小孩堅持認為宇宙的一切都是注定好了的，並因...