假設存在乙個完全沒有知覺的人,那麼世界對他來說是存在的嗎(注 不要讓討論蛻變成罵架)

時間 2021-11-04 20:49:36

1樓:九九

世界存在是有必要的嗎?

如果他對世界的存在有關鍵性作用,

那對他而言世界是存在的。

如果他的存在對世界而言沒有作用,

那世界對他而言就是不存在的,

他沒有知覺但應該也會有自己的小世界。

世界不存在的那天小世界也消失,

小世界建立在大世界的存在上。

那沒有知覺是啥意思?

沒有知覺哪來的小世界,那就是跟他沒關係。

真的有這樣的人嗎?

都給爺死,毀滅吧,我累了。

2樓:935a

這個世界跟這個人是一體,不管他有沒有感知,即使他是植物人甚至是植物,也許這就是這個人存在的意義。

「假設世界是物質的,那麼也就是說,世界本身可以脫離人類而存在,畢竟他有其存在的意義。」

這有乙個bug,這種想法還是沒有脫離題主,觀察者與觀察物不可分。

「在一定程度上也建立在這種「已知的未知」上。但我們不會將我們的科學建立在「未知的未知」上。」

西方神學是一對一,我們的東方哲學除外,道可道非常道,道生一一生二三生三,有無相生,天人合一,太極。

3樓:精神意志

當乙個人沒有知覺,世界對他來說不存在,「他」也不存在。貝克萊的說過:存在即是被感知。

當乙個人說「物」存不存在的時候,他是在知覺;比如,太陽存在,我們是怎麼知道太陽存在的?是眼睛看到了太陽的形狀,身體感受到了太陽的溫度,全部是在知覺。那麼當乙個人沒有知覺如何知道世界存在?

自己本身是乙個「無」,在「無」裡怎麼會有世界或存在?既然是「無」又怎麼會有意義?

4樓:泰迪熊

當然存在,即使你沒有任何知覺,生命產生於環境的矛盾穩態運動中,沒有環境的這種矛盾架構生命也不可能存在,人的每乙個生命活動都離不開這樣的架構,因此環境是生命存在的充分必要條件,顯而易見無腦的存在也是環境作用的意義,你的存在正是環境作用下某種特殊的意義,探索自身你可以感受矛盾的存在與運動規律,而你的理解行為所作所為同樣是你生命的意義,不僅如此,在巨集觀角度看來,你是個並不嚴格的週期性存在,環境的作用會形成下乙個類似的你,另乙個你會延續你屬性下不同的行為,只要環境沒有太大變化,無數你的存在將波動延續……然而天有不測風雲,人有旦夕禍福,不測風雲指的是環境的相互矛盾,人作反過來也同樣影響環境甚至毀滅賴以生存的環境。

上帝造物的原則是什麼環境可能產生什麼事物,環境改變眼前一切都將隨之改變包括你的身體每乙個細胞新陳代謝方式甚至無法生存,假如能去到另乙個星球生存,你可能發現你不再的你,原來的你已經不復存在,而原來生活在原地球的你卻依然存在波動的影響力,原地球環境沒有太大變化你的某些特徵狀況一直存在,奇怪的一幕出現了,因為你貌似移居其他星球然而視乎你從來都沒有移居出地球,你的特徵行為狀況依然保留在矛盾的地球環境中沉浮,另乙個星球的你根本不是你包括你的外表內在……

5樓:wxmjzs

你要明白,什麼是世界,什麼是自己。

你不可能存在於存在之外,也就是說,你不可能變成不存在。你就是你的世界,你一直都在執行你的世界,你永遠脫離不了。

如果你脫離了物質世界,那地球轉不轉也不管你的事了,你的世界變成非物質的了,除非你在投胎成為物質世界的人。就像你看電視換了個節目,你還關心上乙個節目嗎。就像你在地球看抖音,你會關心某個幾十光年的行星轉不轉嗎

6樓:PERFECT

值得深思的問題。

眼耳鼻舌身意全都沒有,那要怎麼樣去感受世界呢。

有心跳,就有生命。所以世界對他來說仍然是存在的,只不過是沒有任何意義的。

7樓:石漱貓

本身世界這個概念就是用來區分知覺的,你能感知到的是世界,你感知不到的就不是。

比如我對你說你面前站著一條巨龍,不過你感知不到。那你現在把它想象出來了,它是世界的一部分嗎?是但不完全是,它對你來說是聽覺,是道聽途說,是一種聲刺激,但是它沒有實體,沒有質量,相比你在電影裡見過的巨龍,它不過是一種弱小的知覺,如果再減弱一些,我甚至沒提及巨龍,那它絕不會出現在你腦海裡。

沒有知覺的人接受不了任何刺激,這樣的人甚至不能稱為物質的,他本身就不是世界的一部分,自然也和世界無關。

8樓:Worker

結論:這個世界對於這個0感知的人存在

這個0感知的人對於這個世界存在

這個世界對於這個0感知的人的知覺不存在

假設條件:對於世界A存在乙個0感知的人類B附加假設:

1.存在=可確認 2.可確認=存在理化相關3.存在=存在理化相關 4.質量能量守恆

思考過程:

人類B對於A世界存在→

人類B對世界A存在理化作用→

世界A對人類B存在理化作用→

世界A對於人類B存在

另外,世界A對於人類B的知覺的影響嚴格等於0世界A對於人類B的知覺不存在

9樓:苟豈垂談

我個人覺得這個世界對這個人來說是存在的,因為有了這個世界作為參照,那麼才有這個人是否對這個世界有知覺的問題,對於這個人來說這個世界是存在的,只不過他感知不到,這並不意味著這個世界對於他來說沒有意義,「無法感知到這個世界」,對於他來說就是這個世界對他的意義。

10樓:Sleepy

先占個坑

簡單的說一下我現在的觀點:此人沒有知覺,世界存在與否對其不會有任何影響,他不能感知世界是否存在。對他來說,他無所謂世界存在與否。

假設乙個工廠生產完全自動化,沒有任何乙個工人,那麼它的剩餘價值怎麼產生?

Uee 一這個工廠就沒提供就業,那麼其它資本家提供的崗位就有更多的競爭了。然後別的資本家對勞動的壓榨增大。勞動力供大於求,那麼工資下降。而買工廠的產品就更難。剩餘價值從別的資本家的剝奪和勞動者為滿足自身需求必須購買某些產品產生。好像 北京摺疊 裡面,一直都有人提議全自動化這種節省生產成本的東西。但是...

假設存在乙個和你習性和想法相差無幾的人,你如何通過對自己的了解來從茫茫人海中找到這個人?

好可怕,新來乙個男同事,和我聊美劇英劇挺正常,沒想到他也看韓劇,w兩個世界 太陽的後裔 來自星星的你,還看哭了!喜愛逛超市,從早上就在想做什麼飯,熱衷於到處吃自助,然後工作上也不是特別勤奮因為這些東西佔據了一天的大部分時間 他在家soho 雖然我們很聊得來,他也表示喜歡圓臉女孩,但是我想幸虧他結婚了...

自己是乙個特別沒有存在感的人,?

側寫師 King 心靈捕手來說說這個問題。其實大可不必煩心,就目前的條件來看,你在別人眼裡毫無價值。別怪我說話直接,就是沒有價值。自己好好思考下,什麼樣的人才會不停的去討好別人,為什麼要討好別人。社會就是現實利益的構成,人和人之間為了利益才會產生聯絡,如果你真的沒有可以被人利用的方面,那這討好又算什...