如果人類潛移默化的讓一種動物吃熟肉,使其大腦發育,會不會進化出新物種,他們和人類的命運會怎樣?

時間 2021-05-06 01:59:09

1樓:avoidant

你對進化有誤解。進化不是一家人一起其樂融融吃熟肉,然後一起喜氣洋洋喜提高智商大腦,而是讓笨的死(或找不到媳婦),聰明的活,代代如此。進化不是整個種族的進步,而是種族中優勢個體對劣勢個體的無情碾壓,後者用死來給前者鋪路。

要說跟吃熟肉有什麼關係,那就是聰明的把肉搞熟吃,身體健康,養兒育女,生生不息。笨的吃生肉,茹毛飲血,感染肉裡的寄生蟲,沒長大就死了,或者死了後代沒人管,也死了。

2樓:實名太二

熟肉對於類人猿進化的意義,並不是它比生肉更有營養。

熟肉確實因肌肉纖維加熱熟透後,營養更容易吸收。但另一方面,加熱熟透也會破壞大量營養物質,很多維生素生肉裡有,熟肉裡就沒了。所以這一進一出綜合起來並沒有什麼賺頭。

吃熟食對類人猿而言,最大的意義其實是在儲存食物上面。

熟肉,尤其是烤乾的熟肉,可以儲存可食用狀態好幾個月。而生肉儲存起來幾個小時就腐敗了,除了食腐動物外,誰都沒法吃。除了類人猿之外的其他掠食動物不會生火烤熟製乾這門保鮮技術,缺乏食物的旱季、冬季,就只能餓肚子,沒法放開了繁衍。

類人猿掌握了這門技術,只要獵物充足的雨季、夏季大量捕獵,並生火烤熟製乾,就能在漫長的旱季、冬季裡也有充足的幹熟肉哺育族群,這才能夠放開了生,繁衍壯大成了地球上的南霸萬!

3樓:不鏽鋼後槽牙

你得知道有句話叫「授人以魚不如授人以漁」。

人類進化不是因為吃了熟肉,而是學會了製造熟肉的方法和長期吃自己做的熟肉。以此為契機促進了大腦的發育,進而再強化了手的使用,兩邊不斷互相促進螺旋上公升才進化到了今天的樣子。

如果你只是給一種動物喂熟肉,那只會讓這種動物只吃熟肉,一旦熟肉斷供就得餓死。

4樓:劉如屹

結果就是這種動物口味養刁了唄,從此以後只吃熟肉,不喂就滅絕給你看。

大腦發育?不用動腦子就能獲得美味的熟肉吃,為什麼大腦要發育?

5樓:趙泠

靠這個手段來促進大腦發育來「產生新物種」太跳脫了,持續1萬年都沒法期待得到什麼正面的效果。而人類的命運在今後幾十年裡就有許多重大轉折的機會了,二者的命運缺乏關聯性。

如果有乙個東西可以潛移默化地改變某個人的思想,那麼那個人是否會發現他的思想被改變了?

七七八八 慢慢的一點點的改變,自己也不會有感覺的。比如溫水煮青蛙,比如滴水穿石,又比如鐵杵磨成針,等等故事。雖然用在這裡可能不太應景,但是這些故事也告訴了人們乙個道理,一點點的改變這一刻也許沒人知道,也許下一刻也沒有人知道發生了什麼變化。你知道今天的你和昨天的你有多大變化嗎?你知道昨天的你前天的有什...

如果未來只有人類一種動物存活,人類會選擇順應肉食性而吃同類 還是抗拒肉食性而吃素?

只有人類一種動物的時候生態早就維持不了了,人類等不到這個時候就滅絕了 所以題主說的這種情況是神蹟,這個時候拉麵神會變出肉來食用的,根本不用擔心 不會吃人,因為你所說的未來,有乙個文明底色,那就是現有的數千年人類文明。從奴隸社會,封建文明,或是從石器時代開始,人類的文明絕大多數都沒有吃人這一項。舉個例...

如果地球上只剩下人類一種動物,人類能承受這種孤獨嗎?

觀察者 孤獨不孤獨倒不是太大的問題,人類文明至今為止與動物的交流僅僅限幾種已知智商稍高性情溫和的動物 這個純粹猜測,不要較真 貓狗豬牛馬之類的,大部分人的孤獨感應該來自於不被身邊的人理解 認同 接受 相比孤獨感,我更在意到時候我們該去哪找肉吃 蘇紫蘇 沒有肉吃吃的的確很孤獨啊 孩子啊,聽你爺爺說,豬...