1樓：陳雪明
質疑？題主在開玩笑吧，物理代表科學，代表真理，物理理論代表事實。
真理能被質疑？真理是正確的，質疑者就一定是錯誤的。
事實能被質疑？事實是真實的，質疑者就一定在歪曲事實。
宇宙膨脹論是科學理論，代表真理，代表事實，質疑真理和事實者一定別有用心。
學物理要滿懷虔誠之心，要敬畏物理理論，要從內心深處膜拜物理理論的創造者。
每乙個學生都要清醒地認識到，物理理論創造者都是曠世天才，他們的天賦才智是自己永遠達不到的。
2樓：徐小圓una
:部分是對的，宇宙原本就是無限大的。能用科學方法觀測到的宇宙「膨脹.『』只是人類碰巧找到了某個宇宙空間的摺痕。讚賞實際探索的科學精神，還有太多的事情是未知的。
3樓：宋從元
準確來說我確實質疑過宇宙的膨脹，不過我發現根本沒必要質疑，因為這是科學家們計算出來的結果，所以沒必要質疑宇宙是不是加速膨脹。
不過很可惜現代的科學徹底走進了乙個死胡同，大部分科學研究只會變得毫無意義。
4樓：騰淵潛龍
我懷疑過，所以我選修了一門天體物理學的課程，了解到了一種特殊的白矮星，它會發出固定波形的波電磁波，我們很容易在宇宙中檢索這種白矮星，也很容易能計算出它的紅移量，進而計算出它遠離我們的速度。我們想要知道膨脹的速度是加快還是減慢，我們還要知道在不同時間的紅移。但是如果去一百萬年後再測量同乙個星體的紅移，誤差會會相當大，而且我們也不可能等100萬年。
這時候宇宙的廣度給我們提供了解決方案。100萬光年外的紅移，是100萬年前發出的光，是100萬年前的資料，由此我們就可以推算出宇宙膨脹的速度是否在不斷的加快。
5樓：weyoga
宇宙半徑在以接近光速膨脹，宇宙的直徑在以接近兩倍的光速膨脹，是勻速膨脹，沒有加速度，沒有暗物質，也沒有暗能量，都是他們忘了三角函式所造成的錯覺。公認的宇宙年齡137.87億年，和可觀測宇宙半徑465億光年，怎麼算都不符合光速不變的理論。
6樓：坦特里斯
首先宇宙加速膨脹不是哈勃根據宇宙學紅移現象推到出來的。哈勃發現的是宇宙膨脹，即膨脹速度大於0。宇宙加速膨脹最早是人們觀測超新星發現的，是膨脹的加速度大於0。這是兩件事情。
為什麼每次討論國足的時候都沒人質疑南韓不是發達國家？
徙於浙岸 中國現在處在最尷尬的部分，與是不是發達國家無關 現在足球大國基本上可以分為兩類，而且是兩類階級固化的 一種，類似南美，階級固化，上層階級和底層差距巨大。這個時候，讀書，經商等打破階級隔閡的手段都被上層階級牢牢把握，成功機率太小，而靠足球翻身的價效比就高很多，成功了，立馬公升階級，失敗了，反...
為什麼大家都反對996就沒有人質疑土木007？
每次看到這樣的問題就很搞笑！大家想的只是一起比爛！而不是想是不是可以變得更好！比如乙個奴隸看到別人不是努力，就會問，為什麼我是奴隸，你就不能是努力！PS 抵抗996這批人妥協了，007那批人就成了真奴隸了 沉諳 我深圳網際網路協議規定996 實則比007還恐怖，能12點下班算開心了 閨蜜上海土木網上...
我們窮盡一生在探求「科學 ，就沒人懷疑過「科學 真的是人類終極智慧型麼
MF813 質疑科學這正是科學所想要的，科學的可證偽性使得科學只會被不斷更新換代，系統版本瘋狂向上攀公升。只要有錯有缺有不足。就補充。只要理論出現了錯誤就排除或劃定範圍。而不會被代替。 asdsa76543 什麼是 科學 一般來說，科學 指的是人們對自然規律 包括社會規律 的探索和研究行為。按我的理...