如果有時空穿越,是不是說明我們的未來是早已注定的?

時間 2021-05-30 04:36:52

1樓:生存的權利

這問題不好回答的原因在於計算能力與邏輯關係,類似蝴蝶效應。理論上,如果不注定,乙個變數出現,整個能感知到的宇宙都會跟著改變。如果注定,人類心理上是不能接受這個現實的,會引發難以想象「注定中」的混亂。

所以每個國家都是在騙國民要相信自己,要改變命運。以至於很多人連因果報應都不信了。本來報應是更能代替法律約束世人的,卻因為一句我的命我自己做主,引發了各種缺德,缺理,違法的行為和心理。

綜上,我是個相信命中註定的。

2樓:紅塵醉仙

我認為時空穿越本身就存在問題,你從這個世界穿越,但穿越的剎那間可能會分出平行宇宙來,你所穿越的也就是那個平行宇宙,所以無論怎麼穿越都是沒意義的。

3樓:學無止境

關於這個問題我不太好回答是否是早已注定,因為時空穿越的結果有兩種說法。

一、改變了結果,這樣一說注定這詞就不存在了,類似於動畫裡,多啦A夢回到過去幫助大雄改變了結局。本來的大雄是應該娶胖虎的妹妹然後創業失敗負債累累。讓後哆啦A夢回到過去改變了大雄的命運,讓他娶了靜香抱得沒人歸。

所以這種說法中就不存在命運是注定的這種說法了。

二、就算回到過去也改變不了什麼,甚至你做的也都是必然發生的。這種說法類似於《神話》中易小川和高要穿越回秦朝,所做所為都是為了改變歷史,可是結果卻都成為了我們所熟知的歷史,比如高要成為了遺臭萬年的趙高;易小川成了蒙毅將軍;小川為了不然更多人死於和秦始皇陪葬,用泥人真人陪葬,卻出現了兵馬俑。連他們最後都感嘆一心想改變歷史,結果所作所為卻都成為了歷史。

所以這一說是偏向於命中註定這一詞的。(而我比較偏向於這種說法。)

當然如果後來真的有時空穿越的方法來驗證以上兩種說法誰是正確的就能證實命運是注定的這種說法是否正確了。

如果有穿越時空的能力,並且只能穿越到未來不能穿越到過去,你會用這種能力嗎(壽命時常不會因此縮短)?

格洛 未來和過去的穿越?這個能力還是很有用的,我們可以把它當成一些模擬經營遊戲裡面的加速器。不過關於這個東西.必須考慮到的乙個情況是,臨近時間的穿越不成問題。但如果長達一周,那就可能要出大亂子了。我個人並不懂這方面的物理知識,我只是以邏輯來推導的。假設我從現在穿越到了未來,我們稱這段從現在到未來的時...

如果有天體上有鏡子一樣的東西 我們是不是可以通過它看到地球的歷史?有人這樣做過嗎?

不 是,有,理由 你不是每天都看到別的星球麼,你看人家和人家看你一樣。所以,你看出來是啥就是啥,當然大部分人都是不是,為啥?沒有深入研究唄。找個天文學家那就不一樣了,應該能看到其他星球歷史。順便問一下 你想知道啥歷史?是昨天你吃了啥麼?這可是一筐,啥都是歷史。 逗逼仙人Oracle 月亮上有反射鏡 ...

如果連自己的爸爸都說自己醜,是不是說明自己真的醜的看不下去?

禾微 回懟爸爸,女兒都是長得像爸爸的 哈哈哈哈!其實不要在意這些,我媽還經常說我黑,隔三差五就說的那種。不過,我媽還經常說一句話 莊稼看著別人家的好,孩子看著自己家的好 爸爸肯定只是一句玩笑話的,不要放心上! 88888888 你也可以說他醜啊!怎麼,女兒就不能說爸爸醜麼誰規定的 或者你問問他所以他...